|
|
| NÚMERO DE SENTENCIA: | 006-10-SEP-CC |
| TIPO DE ACCIÓN: | |
| EXPEDIENTE: |
| NÚMERO | TIPO | LUGAR DE ORIGEN | | 0712-09-EP | EP - Acción Extraordinaria de Protección | Pichincha |
|
| MOTIVO: |
| Faisal Antonio Misle Zaidan presentó acción extraordinaria de protección en contra de la sentencia de casación dictada el 26 de mayo del 2008, por la Segunda Sala de lo Civil y Mercantil de la Corte Suprema de Justicia, dentro del proceso No. 92-2007-WG, mediante la cual se casa la sentencia y se da por terminado el convenio suscrito con la industria Generales Ecuatorianas S.A., INGESA S.A. |
| TEMA ESPECÍFICO: | Controversias contractuales |
|
|
| DECISIÓN RESUMEN: | Aceptar |
| DECISIÓN: |
| 1. Aceptar la acción extraordinaria de protección planteada por el señor Faisal Antonio Misle Zaidan, por haberse demostrado la violación de los derechos de tutela judicial efectiva y seguridad jurídica. Por lo tanto, dejar sin efecto los fallos emitidos por el Juez Tercero de lo Civil de Pichincha, de fecha 9 de enero del 2006, dentro del proceso verbal sumario No. 2004-0327, por la Primera Sala de la ex Corte Superior de Justicia de Pichincha de fecha 13 de noviembre del 2006, dentro del proceso de apelación No. 269-06, y por la Segunda Sala de la ex Corte Suprema de Justicia de fecha 26 de mayo del 2008, dentro del proceso de casación No. 92-2007.; 2. Disponer que el proceso se retrotraiga a la fase procesal de conclusión de la Audiencia de Conciliación y contestación de la demanda, a efecto de que en aplicación del artículo 8 de la Ley de Arbitraje y Mediación, el juez de primera instancia, designado previo sorteo, resuelva como cuestión de previo y especial pronunciamiento, antes de la sentencia de fondo, sobre la pertinencia de la excepción de incompetencia del juez. |
| ACCIONANTES: |
| NOMBRE | TIPO ACCIONANTE | CAUSA | | observacion_LKC GAD MUNICIPAL MORONA | Persona natural | 0712-09-EP |
|
| NORMAS CONSTITUCIONALES DEMANDADAS: | Art. 76. 7. k. Derecho a ser juzgado por un juez independiente, imparcial y competente |
| NORMAS CONSTITUCIONALES TRATADAS: | Art. 190. Se reconoce el arbitraje, la mediación y otros procedimientos alternativos para la solución de conflictos.
Art. 76. 7. k. Derecho a ser juzgado por un juez independiente, imparcial y competente
Art. 76. 1. Cumplimiento de las normas y los derechos de las partes
Art. 75. Derecho a la tutela judicial efectiva |
| NORMAS CONSTITUCIONALES VULNERADAS: | Art. 76. 7. k. Derecho a ser juzgado por un juez independiente, imparcial y competente
Art. 82. Derecho a la seguridad jurídica
Art. 75. Derecho a la tutela judicial efectiva |
| SENTENCIAS RELACIONADAS: |
|
| |
|
|
| NOMBRE DEL ARCHIVO | FECHA DE CARGA | ARCHIVO | | SENTENCIA - 006-10-SEP-CC | 24/02/2010 0:00:00 | Abrir | | FE PRESENTACION | 18/04/2024 9:40:00 | Abrir | | FE PRESENTACION | 18/04/2024 9:40:00 | Abrir | | OFICIO | 18/04/2024 9:40:00 | Abrir | | OFICIO | 18/04/2024 9:40:00 | Abrir |
|
|
|
Visualizaciones: 1426 |
|