|
|
| NÚMERO DE SENTENCIA: | 007-13-SEP-CC |
| TIPO DE ACCIÓN: | |
| EXPEDIENTE: |
| NÚMERO | TIPO | LUGAR DE ORIGEN | | 1676-11-EP | EP - Acción Extraordinaria de Protección | Pichincha |
|
| MOTIVO: |
| El señor Sergio Alfredo Calle Aguilar presentó acción extraordinaria de protección en contra del auto de 29 de agosto de 2011, dictado por la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Corte Nacional de Justicia, mediante el cual se inadmitió el recurso de casación dentro del juicio propuesto en contra del Ministerio de Educación, de la Subsecretaría de Educación y del presidente de la Comisión de Defensa Profesional Regional por suspensión de funciones. |
| TEMA ESPECÍFICO: | Suspensión de funciones sin remuneración |
|
|
| DECISIÓN RESUMEN: | Negar |
| DECISIÓN: |
| 1. Declarar que no existe vulneración de los derechos constitucionales.; 2. Negar la acción extraordinaria de protección planteada por Sergio Alfredo Calle Aguilar. |
| ACCIONANTES: |
| NOMBRE | TIPO ACCIONANTE | CAUSA | | observacion_LKC GAD MUNICIPAL MORONA | Persona natural | 1676-11-EP |
|
| NORMAS CONSTITUCIONALES DEMANDADAS: | Art. 66. 17. Derecho al trabajo
Art. 66. 18. Derecho al honor y al buen nombre
Art. 75. Derecho a la tutela judicial efectiva
Art. 82. Derecho a la seguridad jurídica |
| NORMAS CONSTITUCIONALES TRATADAS: | Art. 82. Derecho a la seguridad jurídica
Art. 75. Derecho a la tutela judicial efectiva
Art. 66. 18. Derecho al honor y al buen nombre
Art. 66. 17. Derecho al trabajo |
| CONCEPTOS DESARROLLADOS: | Acción extraordinaria de protección |
| CITA CONCEPTOS DESARROLLADOS: | Acción extraordinaria de protección: El objeto de la acción extraordinaria de protección es el aseguramiento y efectividad de los derechos y garantías fundamentales, evitando un perjuicio irremediable, al incurrir el accionar de los jueces en violación de normas fundamentales, sea por acción u omisión en una sentencia, auto o resolución en ejercicio de su actividad jurisdiccional.; El artículo 437 de la Constitución de la República establece que procede la acción extraordinaria de protección contra sentencias, autos o resoluciones firmes o ejecutoriados, es decir, aquellas decisiones judiciales sobre las cuales ya no caben recursos ordinarios ni extraordinarios previstos en el ordenamiento jurídico. |
| SENTENCIAS RELACIONADAS: |
|
| |
|
|
| NOMBRE DEL ARCHIVO | FECHA DE CARGA | ARCHIVO | | ACTO IMPUGNADO - ACTO IMPUGNADO.pdf | 14/08/2012 13:10:31 | Abrir | | ACCION EXTRAORDINARIA - ACCION.pdf | 14/08/2012 13:12:32 | Abrir | | PROVIDENCIA DEL INFERIOR - PROVI.pdf | 14/08/2012 13:13:31 | Abrir | | OFICIO CC - OFICIO.pdf | 14/08/2012 13:16:59 | Abrir | | CERTIFICACION - CERTIFICACION.pdf | 14/08/2012 13:18:06 | Abrir | | AUTO SALA DE ADMISION - AUTO.pdf | 14/08/2012 13:19:14 | Abrir | | CASILLAS - CAS.pdf | 14/08/2012 13:21:05 | Abrir | | AVOCO JUEZ SUSTANCIADOR - AVOCO.pdf | 14/08/2012 13:22:15 | Abrir | | RECIBE PROCESO JUEZ - 1676-11-EP REC.pdf | 23/01/2013 14:36:20 | Abrir | | AVOCA JUEZ SUSTANCIADOR - 1676-11-EP AVC.pdf | 23/01/2013 14:36:36 | Abrir | | RAZON NOTIFICACION AVOCO - 1676-11-EP RAZ.pdf | 23/01/2013 14:37:02 | Abrir | | OFICIO ENVIO PROCESO SECRE GENERAL - MEMO 9-DMVO.pdf | 23/01/2013 14:38:50 | Abrir | | 1676-11-EP PROVIDENCIA Y RAZON - 1676-11-EP-PROVIDENCIA Y RAZON.pdf | 06/02/2013 13:58:30 | Abrir | | SENTENCIA - 1676-11-EP-sent.pdf | 24/04/2013 9:11:21 | Abrir | | RAZON DE NOTIFICACION - 1676-11-EP-raz.pdf | 24/04/2013 16:17:46 | Abrir | | razon devolucion - 1676-11-EP-raz-dev.pdf | 29/05/2013 9:55:27 | Abrir |
|
|
|
Visualizaciones: 827 |
|