|
|
| NÚMERO DE SENTENCIA: | 010-09-SEP-CC |
| TIPO DE ACCIÓN: | |
| EXPEDIENTE: |
| NÚMERO | TIPO | LUGAR DE ORIGEN | | 0171-09-EP | EP - Acción Extraordinaria de Protección | Pichincha | | 0125-09-EP | EP - Acción Extraordinaria de Protección | Pichincha |
|
| MOTIVO: |
| El doctor Juan Falconí Puig, en su condición de parte procesal del juicio penal No. 534-2009, y el doctor Mario Prado Mora, procurador judicial del abogado Jorge Guzmán Ortega, presentaron acción extraordinaria de protección en contra del auto dictado el 05 de marzo del 2009 y del auto del 21 de julio del 2008 por la Primera Sala Penal de la Corte Nacional de Justicia, dentro del juicio existente por la fusión de los bancos Filanbanco con La Previsora. |
| TEMA ESPECÍFICO: | Peculado bancario |
|
|
| DECISIÓN RESUMEN: | Desechar |
| DECISIÓN: |
| 1.- Desechar las acciones extraordinarias de protección formuladas por los accionantes, en razón de no reunir los requisitos de admisibilidad a que alude el Art. 437 de la vigente Constitución de la República del Ecuador; y, en estricto acatamiento del Art. 2 del Mandato Constituyente No 1, aprobado el 29 de noviembre de 2007, en razón de que las decisiones de la Asamblea con jerárquica mente superiores a cualquier otra norma de orden jurídico y de obligatorio cumplimiento para todas las personas naturales, jurídicas y demás poderes públicos, sin excepción
alguna. |
| ACCIONANTES: |
| NOMBRE | TIPO ACCIONANTE | CAUSA | | Prado Mora Mario Prado Mora | Persona natural | 0171-09-EP |
|
| NORMAS CONSTITUCIONALES DEMANDADAS: | Art. 66. Derechos de libertad
Art. 77. Derecho al debido proceso penal
Art. 76. 7. h. Principio de contradicción
Art. 76. 7. a. Derecho a la defensa en todas las etapas procesales
Art. 76. 5. Principio pro homine
Art. 76. 3. Derecho a la jurisdicción y competencia
Art. 76. Derecho al debido proceso
Art. 75. Derecho a la tutela judicial efectiva |
| NORMAS CONSTITUCIONALES TRATADAS: | Art. 426. Todas las personas, autoridades e instituciones están sujetas a la Constitución.
Art. 437. Los ciudadanos en forma individual o colectiva podrán presentar una acción extraordinaria de protección…
Art. 94. La acción extraordinaria de protección procederá contra sentencias o autos definitivos en los que se haya violado por acción u omisión derechos…
Art. 75. Derecho a la tutela judicial efectiva
Art. 77. 14. Principio non reformatio in pejus
Art. 66. 4. Derecho a la igualdad formal y material
Art. 76. 3. Principio de legalidad
Art. 437. Los ciudadanos en forma individual o colectiva podrán presentar una acción extraordinaria de protección… |
| NORMAS CONSTITUCIONALES VULNERADAS: | Art. 66. 4. Derecho a la igualdad formal y material
Art. 76. 3. Principio de legalidad |
| CONCEPTOS DESARROLLADOS: | Amnistía |
| CITA CONCEPTOS DESARROLLADOS: | Amnistía: Es así que la amnistía se concibe corno una figura jurídica que elimina un tipo penal de manera sui generis. La creación de tipos penales debe darse siempre mediante ley, y en nuestra historia constitucional, se puede constatar que siempre ha existido reserva de ley para la creación de delitos e imposición de sanciones. Por esta razón, la facultad de dictar amnistías recae tradicionalmente en la función legislativa. |
| SENTENCIAS RELACIONADAS: |
|
| |
|
|
| NOMBRE DEL ARCHIVO | FECHA DE CARGA | ARCHIVO | | SENTENCIA | 07/07/2009 16:40:00 | Abrir |
|
|
|
Visualizaciones: 2667 |
|