|
NÚMERO DE SENTENCIA: | 027-15-SEP-CC |
TIPO DE ACCIÓN: | |
EXPEDIENTE: |
NÚMERO | TIPO | LUGAR DE ORIGEN | 0977-12-EP | EP - Acción Extraordinaria de Protección | Esmeraldas |
|
MOTIVO: |
El señor Franklin Ariosto Reyes Bone presentó acción extraordinaria de protección en contra de la sentencia dictada el 25 de abril de 2012 por la Sala Única de la Corte Provincial de Esmeraldas, dentro de la acción de protección N. º 022-2012, 790-2011, 902-2011, presentada en contra del acto administrativo de destitución en su contra, emitido por el Gobierno Autónomo Descentralizado municipal de Atacames. |
TEMA ESPECÍFICO: | Destitución de servidor público |
|
DECISIÓN RESUMEN: | Aceptar |
DECISIÓN: |
1. Declarar la vulneración de los derechos constitucionales al debido proceso en la garantía de la motivación.; 2. Aceptar la acción extraordinaria de protección planteada.; 3. Como medida de reparación integral se dispone:; 3.1. Dejar sin efecto la sentencia dictada por la Sala Única de la Corte Provincial de Esmeraldas, con fecha de 25 de abril de 2012, dentro de la acción de protección N.° 790-2011.; 3.2. Dejar sin efecto la sentencia del 10 de octubre de 2011, dictada por el juez primero de garantías penales de Esmeraldas, dentro de la acción de protección N.° 902-2011.; 3.3. Archivar la causa. |
ACCIONANTES: |
NOMBRE | TIPO ACCIONANTE | CAUSA | observacion_LKC GAD MUNICIPAL MORONA | Persona natural | 0977-12-EP |
|
NORMAS CONSTITUCIONALES DEMANDADAS: | Art. 66. 17. Derecho al trabajo Art. 66. 15. Derecho a desarrollar actividades económicas Art. 82. Derecho a la seguridad jurídica Art. 76. 7. m. Derecho a la impugnación Art. 76. 7. l. Derecho a la motivación de resoluciones Art. 76. 7. k. Derecho a ser juzgado por un juez independiente, imparcial y competente Art. 76. 7. h. Principio de contradicción Art. 76. 7. c. Derecho a ser escuchado en igualdad de condiciones Art. 76. 7. b. Derecho a contar con tiempo y medios adecuados para la defensa Art. 76. 7. a. Derecho a la defensa en todas las etapas procesales Art. 76. 7. Derecho a la defensa Art. 76. 3. Principio de legalidad |
NORMAS CONSTITUCIONALES TRATADAS: | Art. 76. 7. l. Derecho a la motivación de resoluciones Art. 76. 7. k. Derecho a ser juzgado por un juez independiente, imparcial y competente |
NORMAS CONSTITUCIONALES VULNERADAS: | Art. 76. 7. l. Derecho a la motivación de resoluciones |
CONCEPTOS DESARROLLADOS: | Acción extraordinaria de protección Acción de protección |
CITA CONCEPTOS DESARROLLADOS: | Acción extraordinaria de protección: Cabe señalar que la acción extraordinaria de protección es un mecanismo excepcional que busca garantizar la supremacía de la Constitución frente a acciones y omisiones de los jueces. Así, la incorporación del control de constitucionalidad de las decisiones judiciales permite garantizar que las decisiones judiciales se encuentren conformes al texto de la Constitución y respeten los derechos de las partes procesales.; En tal sentido, no se trata de una instancia superpuesta a las ya existentes, ni tiene por objeto deslegitimar o desmerecer la actuación de los jueces ordinarios, por el contrario, tiene como único fin la consecución de un sistema de justicia caracterizado por el respeto y la sujeción a la Constitución.; Motivación de la acción de protección:; Es decir, para considerar motivada una sentencia de acción de protección, en la que se sostenga el incumplimiento de los requisitos o las causales de improcedencia establecidos en la ley de la materia, es imperante que se justifique y se explique razonadamente, a través de un examen exhaustivo de los derechos controvertidos y los hechos, si el caso debe ser resuelto por la vía ordinaria por tratarse de asuntos de mera legalidad, o si, por el contrario, verificada la vulneración de derechos constitucionales, la vía adecuada corresponde a la acción constitucional. Acción de protección: [L]a Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional dispone en el artículo 39 que esta garantía jurisdiccional tiene por objeto el amparo directo y eficaz de los derechos reconocidos en la Constitución de la República y en los tratados internacionales sobre derechos humanos, que no estén amparados por otras acciones constitucionales. Es decir, la acción de protección es la garantía idónea y eficaz que procede cuando la vulneración a derechos constitucionales es verificada, con lo cual, no es aplicable otra vía para la tutela de estos derechos que no sean las garantías jurisdiccionales. No todas las vulneraciones al ordenamiento jurídico necesariamente tienen cabida para el debate en la esfera constitucional, pues para conflictos en materia de legalidad existen las vías idóneas y eficaces dentro de la jurisdicción ordinaria. |
SENTENCIAS RELACIONADAS: |
|
| |
|
NOMBRE DEL ARCHIVO | FECHA DE CARGA | ARCHIVO | ACTO IMPUGNADO - ACTO IMPUGNADO.pdf | 12/09/2012 9:23:35 | Abrir | ACCION EXTRAORDINARIA - ACCION EXTRAORDINARIA.pdf | 12/09/2012 9:23:49 | Abrir | PROVIDENCIA DEL INFERIOR - PROVIDENCIA DEL INFERIOR.pdf | 12/09/2012 9:24:05 | Abrir | OFICIO RECEPCION CC - OFICIO RECEPCION CC.pdf | 12/09/2012 9:24:21 | Abrir | CERT - CERT.pdf | 12/09/2012 9:24:43 | Abrir | AUTO SALA DE ADMISION 0977-12-EP - 0977-12-EP AUTO.pdf | 20/02/2013 15:34:04 | Abrir | AUTO AVOCO CONOCIMIENTO 0977-12-EP - AUTO AVOCO CONOCIMIENTO 0977-12-EP.pdf | 01/09/2014 11:29:03 | Abrir | RAZON DE NOTIFICACIÓN 0977-12-EP - RAZÓN DE NOTIFICACIÓN 0977-12-EP.pdf | 01/09/2014 11:29:53 | Abrir | MEMO ENVÍO A SEG GEN 0977-12-EP - MEMO ENVIO A SEC GEN 0977-12-EP.pdf | 30/09/2014 16:13:05 | Abrir | AVOCO PARA EL PLENO - 0977-12-EP-prov.pdf | 07/10/2014 10:27:08 | Abrir | sentencia - 0977-12-EP-sen.pdf | 24/02/2015 8:44:28 | Abrir | AUTO AMPLIACION ACLARACION SENTENCIA - 0977-12-EP-auto.pdf | 15/07/2015 9:01:44 | Abrir | PUBLICACION REGISTRO OFICIAL - 0977-12-EP-ro.pdf | 05/08/2015 10:47:11 | Abrir |
|
|
Visualizaciones: 2589 |
|