|
|
| NÚMERO DE SENTENCIA: | 028-12-SEP-CC |
| TIPO DE ACCIÓN: | |
| EXPEDIENTE: |
| NÚMERO | TIPO | LUGAR DE ORIGEN | | 0794-09-EP | EP - Acción Extraordinaria de Protección | Los Ríos |
|
| MOTIVO: |
| El doctor Fausto Rodrigo Carranco Pérez, delegado de la procuración judicial otorgada por el abogado Walter Torres Viteri, quien a su vez es mandatario de la ingeniera Georgina Zapata Lucio, presentó acción extraordinaria de protección en contra de la sentencia dictada el 17 de junio del 2005, por el Juzgado Noveno de lo Civil de Los Ríos, Ventanas, dentro del juicio ordinario por prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio, seguido por el señor Juan Zapata Lucio en contra de la ingeniera Georgina Zapata Lucio. |
| TEMA ESPECÍFICO: | Prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio |
|
|
| DECISIÓN RESUMEN: | Aceptar |
| DECISIÓN: |
| 1. Declarar vulnerados los derechos constitucionales contenidos en los artículos 75 y 76 numeral 1, 4 y 7 literales a, b y c de la Constitución de la República.; 2. Aceptar la presente acción extraordinaria de protección propuesta la señora ingeniera Georgina Marlene Zapata Lucio, por intermedio de su Procurador Judicial, Dr. Fausto Rodrigo Carranco Pérez, en contra de la sentencia dictada por el Juez Noveno de lo Civil de Los Ríos, Ventanas, con fecha 17 de junio del 2005 a las 11h55, dentro del juicio ordinario por prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio, signado con el N.º 46-2005.; 3. Dejar sin efecto y validez legal y constitucional, la sentencia dictada por el Juez Noveno de lo Civil de Los Ríos, Ventanas, con fecha 17 de junio del 2005 a las 11h55 y de todas las actuaciones procesales constantes a partir de fojas 8 del juicio ordinario por prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio, signado con el N.º 46-2005, retrotrayéndose el proceso al momento de la notificación. |
| ACCIONANTES: |
| NOMBRE | TIPO ACCIONANTE | CAUSA | | observacion_LKC GAD MUNICIPAL MORONA | Persona natural | 0794-09-EP |
|
| NORMAS CONSTITUCIONALES DEMANDADAS: | Art. 76. 7. l. Derecho a la motivación de resoluciones
Art. 76. 4. Valoración de la prueba
Art. 75. Derecho a la tutela judicial efectiva
Art. 11. 9. Protección de los derechos garantizados en la Constitución por parte del Estado
Art. 11. 4. Principio de no restricción del contenido de los derechos
Art. 11. 2. Principio de igualdad y no discriminación en razón de etnia, lugar de nacimiento, edad, sexo, identidad de género…
Art. 11. 1. Principio de la exigibilidad de los derechos
Art. 321. El Estado reconoce y garantiza el derecho a la propiedad en sus formas pública, privada, comunitaria, estatal, asociativa, cooperativa, mixta…
Art. 172. Las juezas y jueces administrarán justicia con sujeción a la Constitución, a los instrumentos internacionales de derechos humanos y a la ley.
Art. 169. El sistema procesal es un medio para la realización de la justicia.
Art. 82. Derecho a la seguridad jurídica |
| NORMAS CONSTITUCIONALES TRATADAS: | Art. 76. 7. c. Derecho a ser escuchado en igualdad de condiciones
Art. 76. 7. b. Derecho a contar con tiempo y medios adecuados para la defensa
Art. 76. 7. a. Derecho a la defensa en todas las etapas procesales
Art. 76. 4. Valoración de la prueba
Art. 76. 1. Cumplimiento de las normas y los derechos de las partes
Art. 75. Derecho al acceso gratuito a la justicia |
| NORMAS CONSTITUCIONALES VULNERADAS: | Art. 76. 7. c. Derecho a ser escuchado en igualdad de condiciones
Art. 76. 7. b. Derecho a contar con tiempo y medios adecuados para la defensa
Art. 76. 7. a. Derecho a la defensa en todas las etapas procesales
Art. 76. 4. Valoración de la prueba
Art. 76. 1. Cumplimiento de las normas y los derechos de las partes
Art. 75. Derecho a la tutela judicial efectiva |
| SENTENCIAS RELACIONADAS: |
|
| |
|
|
| NOMBRE DEL ARCHIVO | FECHA DE CARGA | ARCHIVO | | SENTENCIA - 028-12-SEP-CC | 08/03/2012 0:00:00 | Abrir | | SENTENCIA - 0794-09-EP | 07/06/2012 9:27:59 | Abrir |
|
|
|
Visualizaciones: 1089 |
|