|
|
| NÚMERO DE SENTENCIA: | 033-11-SEP-CC |
| TIPO DE ACCIÓN: | |
| EXPEDIENTE: |
| NÚMERO | TIPO | LUGAR DE ORIGEN | | 0519-09-EP | EP - Acción Extraordinaria de Protección | Los Ríos |
|
| MOTIVO: |
| Los señores Pedro Enrique Guzmán Carriel y Rosa Angélica Coello Macías presentaron acción extraordinaria de protección en contra de la sentencia expedida el 19 de septiembre del 2006, por la Tercera Sala de lo Civil y Mercantil de la ex Corte Suprema de Justicia, dentro del proceso No, 145-2003, por nulidad de contrato propuesto por la señora Josefina Hidalgo Frías en contra de Nelson Salazar Pino, la compañía Riofinsa S.A., Pedro Guzmán Coello y Rosa Angélica Coello Macías. |
| TEMA ESPECÍFICO: | Nulidad de contrato |
|
|
| DECISIÓN RESUMEN: | Aceptar |
| DECISIÓN: |
| 1.Declarar que se han vulnerado los derechos constitucionales de los accionantes, previstos en el artículo 76, numeral 7, literales a, b, c, d, k y m de la Constitución de la República.; 2.Aceptar la acción extraordinaria de protección propuesta por Pedro Enrique Guzmán Carriel y Rosa Angélica Coello Macías en contra de la sentencia dictada el 19 de septiembre del 2006, a las 08:12 por los ministros de la Tercera Sala de lo Civil y Mercantil de la ex Corte Suprema de Justicia; en consecuencia, se dejan sin efecto todas las actuaciones a partir de fojas 34 inclusive del cuaderno de primera instancia.; 3.Disponer que otro juez de lo Civil de la jurisdicción más cercana tramite y resuelva el juicio ordinario seguido por Josefina Hidalgo Frías en contra de Nelson Salazar Pino.; 4.Devolver el presente expediente al mencionado juez para los fines previstos en la ley y en la presente sentencia. |
| ACCIONANTES: |
| NOMBRE | TIPO ACCIONANTE | CAUSA | | observacion_LKC GAD MUNICIPAL MORONA | Persona natural | 0519-09-EP | | observacion_LKC GAD MUNICIPAL MORONA | Persona natural | 0519-09-EP |
|
| NORMAS CONSTITUCIONALES DEMANDADAS: | Art. 76. 7. k. Derecho a ser juzgado por un juez independiente, imparcial y competente
Art. 76. 7. m. Derecho a la impugnación
Art. 76. 7. d. Principio de publicidad de los procesos
Art. 76. 7. c. Derecho a ser escuchado en igualdad de condiciones
Art. 76. 7. b. Derecho a contar con tiempo y medios adecuados para la defensa
Art. 76. 7. a. Derecho a la defensa en todas las etapas procesales |
| NORMAS CONSTITUCIONALES TRATADAS: | Art. 76. 7. m. Derecho a la impugnación
Art. 76. 7. h. Principio de contradicción
Art. 76. 7. Derecho a la defensa
Art. 76. 7. d. Principio de publicidad de los procesos
Art. 76. 7. c. Derecho a ser escuchado en igualdad de condiciones
Art. 349. El Estado garantizará al personal docente, en todos los niveles y modalidades, estabilidad, actualización, formación continua y mejoramiento pedagógico…
Art. 76. 7. a. Derecho a la defensa en todas las etapas procesales
Art. 76. 7. b. Derecho a contar con tiempo y medios adecuados para la defensa
Art. 436. 4. Conocer y resolver, a petición de parte, la inconstitucionalidad contra los actos administrativos con efectos generales emitidos por toda autoridad pública. |
| NORMAS CONSTITUCIONALES VULNERADAS: | Art. 76. 7. m. Derecho a la impugnación
Art. 76. 7. k. Derecho a ser juzgado por un juez independiente, imparcial y competente
Art. 76. 7. d. Principio de publicidad de los procesos
Art. 76. 7. c. Derecho a ser escuchado en igualdad de condiciones
Art. 76. 7. b. Derecho a contar con tiempo y medios adecuados para la defensa
Art. 76. 7. a. Derecho a la defensa en todas las etapas procesales |
| SENTENCIAS RELACIONADAS: |
|
| |
|
|
| NOMBRE DEL ARCHIVO | FECHA DE CARGA | ARCHIVO | | SENTENCIA - 033-11-SEP-CC | 13/10/2011 0:00:00 | Abrir | | SENTENCIA - 0519-09-EP | 06/02/2012 18:17:38 | Abrir |
|
|
|
Visualizaciones: 453 |
|