Sentencia: Sentencia No. 037-15-SEP-CC


DATOS GENERALES
NÚMERO DE SENTENCIA: 037-15-SEP-CC
TIPO DE ACCIÓN:
EXPEDIENTE:
NÚMEROTIPOLUGAR DE ORIGEN
0387-13-EPEP - Acción Extraordinaria de ProtecciónImbabura
MOTIVO:
El señor Dimas Manuel Zura Gángula presentó acción extraordinaria de protección en contra de los autos de 25 de enero de 2013 y de 04 de febrero de 2013, dictados por la Sala de lo Penal y Tránsito de la Corte Provincial de Justicia de Imbabura, dentro del juicio penal Nº 0323-­2012 por oferta y corretaje de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, mediante los cuales se resolvió declarar inadmisible el recurso de casación, se declara a los señores Zura Gángula y Oscar Wilfrido Guanga Chamba autores del delito de narcotráfico, se les impone la pena de 8 años de reclusión mayor ordinaria y una multa de 60 salarios básicos unificados;; y, se ratifica la inocencia del señor Pedro Arturo Quenoran Santander y se dispone su inmediata libertad.
TEMA ESPECÍFICO: Tráfico ilícito de sustancias estupefacientes y psicotrópicas
PARÁMETROS DE SENTENCIA
DECISIÓN RESUMEN: Negar
DECISIÓN:
1. Declarar que no existe vulneración de derechos constitucionales.; 2. Negar la acción extraordinaria de protección planteada.
ACCIONANTES:
NOMBRETIPO ACCIONANTECAUSA
observacion_LKC GAD MUNICIPAL MORONAPersona natural0387-13-EP
NORMAS CONSTITUCIONALES DEMANDADAS: Art. 82. Derecho a la seguridad jurídica
Art. 76. 7. m. Derecho a la impugnación
Art. 76. 7. l. Derecho a la motivación de resoluciones
Art. 76. 7. c. Derecho a ser escuchado en igualdad de condiciones
Art. 76. 7. b. Derecho a contar con tiempo y medios adecuados para la defensa
Art. 76. 7. a. Derecho a la defensa en todas las etapas procesales
Art. 75. Derecho a la tutela judicial efectiva
Art. 66. 23. Derecho a dirigir quejas y peticiones
NORMAS CONSTITUCIONALES TRATADAS: Art. 76. 7. l. Derecho a la motivación de resoluciones
Art. 75. Derecho a la tutela judicial efectiva
CONCEPTOS DESARROLLADOS: Acción extraordinaria de protección
CITA CONCEPTOS DESARROLLADOS: Acción extraordinaria de protección: El objetivo principal de la acción extraordinaria de protección es preservar o restablecer cualquier derecho constitucional que haya sido afectado por alguna vulneración. Por lo tanto, la acción extraordinaria no constituye una nueva instancia, ni tiene como propósito deslegitimar la actuación de juezas y jueces, sino, por el contrario, permite emerger un sistema de justicia caracterizado por el respeto y la obediencia a las normas y principios constitucionales.
SENTENCIAS RELACIONADAS:
DOCUMENTACIÓN ADJUNTA
NOMBRE DEL ARCHIVOFECHA DE CARGAARCHIVO
OFICIO RECEPCION CC - OFICIO RECEPCION CC 0387-13-EP.pdf04/03/2013 13:40:30 Abrir
DEMANDA - DEMANDA 0387-13-EP.pdf04/03/2013 13:40:59 Abrir
CERTIFICACION - CERTIFICACION 0387-13-EP.pdf04/03/2013 13:41:29 Abrir
ACTO IMPUGNADO - ACTO IMPUGNADO 0387-13-EP.pdf04/03/2013 13:42:19 Abrir
PROVIDENCIA DEL INFERIOR - PROVIDENCIA DEL INFERIOR 0387-13-EP.pdf04/03/2013 13:43:00 Abrir
AUTO SALA DE ADMISION - 0387-13-EP-auto.pdf03/06/2013 9:12:04 Abrir
RAZON AUTO DE ADMISION - 0387-13-EP-razon.pdf04/06/2013 16:08:44 Abrir
PROVIDENCIA Y RAZON - 0387-13-EP-prov-raz-MAZJ.pdf22/10/2013 10:09:48 Abrir
SENTENCIA Y RAZON - 0387-13-EP-sen.pdf13/03/2015 10:06:25 Abrir
PUBLICACION REGISTRO OFICIAL - 0387-13-EP-ro.pdf31/03/2015 15:27:38 Abrir




Visualizaciones: 1024