|
|
| NÚMERO DE SENTENCIA: | 040-13-SCN-CC |
| TIPO DE ACCIÓN: | |
| EXPEDIENTE: |
| NÚMERO | TIPO | LUGAR DE ORIGEN | | 0573-12-CN | CN - Consulta de Constitucionalidad de Norma | Pichincha |
|
| MOTIVO: |
| El Juzgado Décimo Tercero de lo Civil de Pichincha elevó consulta a la Corte Constitucional a fin de que se pronuncie sobre la constitucionalidad de los artículos 306, 191 y 182 de la Ley de Propiedad Intelectual;; el artículo365 y 366 del Código de Procedimiento Civil. La consulta se dio a partir del juicio de inspección judicial o diligencia previa N.° 148-2009, seguido por Rolf Erik Honger, de Roche Ecuador, S.A., en contra de Western Pharmaceutical, S.A. |
| TEMA ESPECÍFICO: | Consulta de constitucionalidad de los artículos 306, 191, 182 de la Ley de Propiedad Intelectual, el artículo 266 de la Decisión 486 de la Comunidad Andina de Naciones y de los artículos 365 y 366 del Código de Procedimiento Civil |
|
|
| DECISIÓN RESUMEN: | Negar |
| DECISIÓN: |
| 1. Negar la consulta de norma planteada.; 2. Devolver el expediente al juez de instancia para que continúe tramitando la causa |
| ACCIONANTES: |
| NOMBRE | TIPO ACCIONANTE | CAUSA | | Altamirano Altamirano Nancy | Pública | 0573-12-CN |
|
| LEGITIMADOS PASIVOS: |
|
| NORMAS CONSTITUCIONALES DEMANDADAS: | Art. 76. 7. Derecho a la defensa
Art. 82. Derecho a la seguridad jurídica
Art. 421. La aplicación de los instrumentos comerciales internacionales no menoscabará, directa o indirectamente, el derecho a la salud…
Art. 86. Las garantías jurisdiccionales se regirán, en general, por las siguientes disposiciones: |
| NORMAS CONSTITUCIONALES TRATADAS: | Art. 428. Cuando una jueza o juez, de oficio o a petición de parte, considere que una norma jurídica es contraria a la Constitución o a los instrumentos internacionales…
Art. 76. 7. l. Derecho a la motivación de resoluciones |
| CONCEPTOS DESARROLLADOS: | Consulta de norma
Duda razonable y motivada |
| CITA CONCEPTOS DESARROLLADOS: | Consulta de norma: [L]a consulta de norma dentro del control concreto de constitucionalidad debe entenderse como aquella garantía constitucional que plantea la obligación de las juezas y jueces de elevar consultas a la Corte Constitucional, para que esta resuelva sobre la constitucionalidad de una norma que deba ser aplicada en el proceso que se encuentra sustanciando y respecto de la cual, la jueza o juez considera que es contraria a la Constitución. Así, a partir de lo señalado, se puede identificar los dos objetivos principales de la consulta de norma. En primer término, a partir de una naturaleza o finalidad objetiva, se garantizará la supremacía constitucional, mediante la interpretación conforme o la invalidez de normas que componen el ordenamiento jurídico cuando estas contradigan el texto constitucional. Por su parte, desde su finalidad subjetiva, se tutelará a las partes de un proceso judicial, evitando una posible aplicación de normas inconstitucionales.
Duda razonable y motivada: [L]a duda razonable y motivada a la que hace referencia la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional se verifica en el razonamiento y argumentación esgrimida por la jueza o juez para fundamentar su cuestionamiento respecto a la constitucionalidad de una norma. Una fundamentación idónea por parte de la jueza o juez consultante constituye una garantía del derecho a la tutela judicial efectiva y expedita de los intervinientes en las diferentes causas, pues la ausencia de razones suficientes para suspender un proceso generaría retardos injustificados de justicia. |
| SENTENCIAS RELACIONADAS: |
|
| |
|
|
| NOMBRE DEL ARCHIVO | FECHA DE CARGA | ARCHIVO | | CERTIFICACION - CERTIF.pdf | 01/10/2012 8:52:46 | Abrir | | MEMO JUEZ SUSTANCIADOR - MEMORANDO.pdf | 01/10/2012 8:53:00 | Abrir | | OFICIO RECEPCION - OFICIO RECEPCION.pdf | 01/10/2012 8:53:14 | Abrir | | 0573-12-CN-Memorando Remision SG a Juez - 0573-12-CN-Memorando Remision SG a Juez No 009-CCE-SG-SUS-2012 30nov12.pdf | 28/01/2013 11:02:36 | Abrir | | 0573-12-CN remision exp y proyecto a SG 25jun13 - 0573-12-CN remision exp y proyecto a SG 25jun13.pdf | 25/06/2013 14:53:48 | Abrir | | SENTENCIA - 0573-12-CN-sen-dam.pdf | 24/07/2013 13:59:23 | Abrir | | RAZON - 0573-12-CN-raz-dam.pdf | 25/07/2013 9:14:31 | Abrir | | DEVOLUCION PROCESO - 0573-12-CN-devo-dam.pdf | 15/08/2013 13:51:16 | Abrir |
|
|
|
Visualizaciones: 856 |
|