|
NÚMERO DE SENTENCIA: | 045-11-SEP-CC |
TIPO DE ACCIÓN: | |
EXPEDIENTE: |
NÚMERO | TIPO | LUGAR DE ORIGEN | 0385-11-EP | EP - Acción Extraordinaria de Protección | Guayas |
|
MOTIVO: |
Jorge Rodrigo Riofrío Huerta, en su calidad de representante legal de la empresa Shoes and Shoes Cía. Ltda., interpuso acción extraordinaria de protección en contra de la Sentencia del 10 de enero del 2011, dictada por la Segunda Sala de lo Laboral, Niñez y Adolescencia de la Corte Provincial de Justicia del Guayas, dentro de un proceso por acción de protección. |
TEMA ESPECÍFICO: | Juicio de impugnación tributaria |
|
DECISIÓN RESUMEN: | Aceptar |
DECISIÓN: |
1. Declarar la vulneración de los derechos constitucionales a la igualdad (artículo 11 numeral 2) y a la seguridad jurídica (artículo 82) en la sentencia dictada en el Juicio No. 1099-2010 de la Segunda Sala de lo Laboral, Niñez y Adolescencia de la Corte Provincial de Justicia del Guayas.; 2. Aceptar la acción extraordinaria de protección interpuesta por el señor Jorge Rodrigo Riofrío Huerta por los derechos que representa de la empresa Shoes and Shoes Cia. Ltda.; 3. Como medida de reparación integral, se deja sin efecto la sentencia dictada en el Juicio No. 1099-2010 de la Segunda Sala de lo Laboral, Niñez y Adolescencia de la Corte Provincial de Justicia del Guayas, motivo de la presente acción extraordinaria de protección.; 4. En consecuencia, dejar en firme la sentencia emitida por el señor Juez Tercero de Garantías Penales del Guayas en la acción de protección No. 1585-2010-el 27 de octubre del 2010.; 5. Remitir el expediente al Juez Tercero de garantías penales del Guayas para los fines legales pertinentes.; 6. Disponer que el criterio argumentado en esta sentencia sea observado por los jueces que conocen de acciones de protección frente al desconocimiento de la Corporación Aduanera Ecuatoriana de sus criterios de clasificación arancelaria, emitidos previamente mediante una consulta de aforo que no haya sido derogada, en virtud de la tutela de los derechos constitucionales de igualdad y seguridad jurídica. |
ACCIONANTES: |
NOMBRE | TIPO ACCIONANTE | CAUSA | JORGE RODRIGO RIOFRIO HUERTA | Privada | 0385-11-EP |
|
NORMAS CONSTITUCIONALES DEMANDADAS: | Art. 76. 7. l. Derecho a la motivación de resoluciones Art. 82. Derecho a la seguridad jurídica Art. 11. 2. Principio de igualdad y no discriminación en razón de etnia, lugar de nacimiento, edad, sexo, identidad de género… |
NORMAS CONSTITUCIONALES TRATADAS: | Art. 82. Derecho a la seguridad jurídica Art. 11. 2. Principio de igualdad y no discriminación en razón de etnia, lugar de nacimiento, edad, sexo, identidad de género… |
NORMAS CONSTITUCIONALES VULNERADAS: | Art. 11. 2. Principio de igualdad y no discriminación en razón de etnia, lugar de nacimiento, edad, sexo, identidad de género… Art. 82. Derecho a la seguridad jurídica |
SENTENCIAS RELACIONADAS: |
|
| |
|
NOMBRE DEL ARCHIVO | FECHA DE CARGA | ARCHIVO | SENTENCIA - 045-11-SEP-CC | 24/11/2011 0:00:00 | Abrir | OFICIO CC - OFI.pdf | 26/10/2012 11:09:28 | Abrir | CERTIFICACION - CER.pdf | 26/10/2012 11:09:36 | Abrir | AUTO SALA DE ADMISION - SALA.pdf | 26/10/2012 11:09:50 | Abrir | CASILLAS - CASI.pdf | 26/10/2012 11:10:01 | Abrir | MEMORANDO - MEMO.pdf | 26/10/2012 11:10:12 | Abrir | AVOCO JUEZ SUSTANCIADOR - AVOCO.pdf | 26/10/2012 11:10:21 | Abrir |
|
|
Visualizaciones: 1660 |
|