|
NÚMERO DE SENTENCIA: | 054-14-SEP-CC |
TIPO DE ACCIÓN: | |
EXPEDIENTE: |
NÚMERO | TIPO | LUGAR DE ORIGEN | 2084-11-EP | EP - Acción Extraordinaria de Protección | Guayas |
|
MOTIVO: |
El doctor Renán Mosquera Aulestia, procurador judicial y delegado del superintendente de bancos y seguros y el doctor Antonio Pazmiño Ycaza, director regional 1 de la Procuraduría General del Estado, presentaron acción extraordinaria de protección en contra de la sentencias expedidas el 10 de agosto de 2011 por la Tercera Sala de lo Penal y Tránsito de la Corte Provincial de Justicia del Guayas y el 17 de febrero de 2011 por el Juzgado Décimo tercero de la Niñez y Adolescencia del Guayas, dentro de la acción de protección N.º 193-2011, mediante las cuales se resolvió confirmar la sentencia subida en grado, la misma que declaró con lugar la acción propuesta por el señor Ernesto Velásquez Baquerizo y se dejó sin efecto el contenido del oficio N.º INIF-GAIP-2004-51272. |
TEMA ESPECÍFICO: | Audiencia pública en segunda instancia |
|
DECISIÓN RESUMEN: | Negar |
DECISIÓN: |
1. Declarar que no existe vulneración de derechos constitucionales.; 2. Negar las acciones extraordinarias de protección presentadas. |
ACCIONANTES: |
NOMBRE | TIPO ACCIONANTE | CAUSA | Pazmiño Ycaza Antonio | Pública | 2084-11-EP | Mosquera Aulestia Renán | Pública | 2084-11-EP | RENAN MOSQUERA AULESTIA, DELEGADO DEL SUPERINTENDENTE DE BANCOS | Pública | 2084-11-EP |
|
NORMAS CONSTITUCIONALES DEMANDADAS: | Art. 82. Derecho a la seguridad jurídica Art. 76. 7. l. Derecho a la motivación de resoluciones Art. 76. 7. Derecho a la defensa Art. 75. Derecho a la tutela judicial efectiva |
NORMAS CONSTITUCIONALES TRATADAS: | Art. 82. Derecho a la seguridad jurídica Art. 76. 7. l. Derecho a la motivación de resoluciones Art. 75. Derecho a la tutela judicial efectiva |
CONCEPTOS DESARROLLADOS: | Derecho a la motivación |
CITA CONCEPTOS DESARROLLADOS: | Derecho a la motivación: Por otra parte, es importante señalar que la garantía de la motivación actúa por un lado como derecho de las personas a tener pleno conocimiento de por qué se ha tomado una decisión que les afecta directa o indirectamente y por otro, como deber de los operadores de justicia, cuya finalidad es principalmente limitar la discrecionalidad y proscribir la arbitrariedad. Por esta razón, todas las servidoras y los servidores públicos, entre ellos, las autoridades jurisdiccionales, están obligados a motivar sus resoluciones. De allí que, la garantía de la motivación resulta ser de trascendental importancia, en la medida en que permite a las partes de un proceso estar seguros que la autoridad jurisdiccional consideró sus argumentos y realizó un adecuado ejercicio de razonabilidad tendiente a decidir de la manera más acertada. Lo que lleva a efecto, cuando la jueza o juez plasma de forma expresa en su resolución, tanto la operación mental a través de la cual relaciona los hechos del proceso con las normas jurídicas que cree pertinentes, como las consecuencias lógicas que se convertirán en su resolución final. |
SENTENCIAS RELACIONADAS: |
|
| |
|
NOMBRE DEL ARCHIVO | FECHA DE CARGA | ARCHIVO | ACTO IMPUGNADO - ACTO.pdf | 18/10/2012 10:45:01 | Abrir | ACCION EXTRAORDINARIA - ACCIO.pdf | 18/10/2012 10:45:11 | Abrir | OFICIO CC - OFI.pdf | 18/10/2012 10:45:22 | Abrir | CERTIFICACION - CER.pdf | 18/10/2012 10:45:30 | Abrir | AUTO SALA DE ADMISION - SALA.pdf | 18/10/2012 10:45:37 | Abrir | CASILLAS - CASI.pdf | 18/10/2012 10:45:46 | Abrir | MEMORANDO - MEMO.pdf | 18/10/2012 10:45:55 | Abrir | AVOCO JUEZ SUSTANCIADOR - AVOCO.pdf | 18/10/2012 10:46:05 | Abrir | AVOCO JUEZ SUSTANCIADOR - 2084-11-EP AVC .pdf | 26/06/2013 15:22:29 | Abrir | RAZON AVOCO CONOCIMIENTO - 2084-11-EP RAZ.pdf | 26/06/2013 15:22:44 | Abrir | OFICIO REMISION SECRETARIA GENERAL - 2084-11-EP REM.pdf | 26/06/2013 15:22:59 | Abrir | SENTENCIA - 054-14-SEP-CC | 26/03/2014 0:00:00 | Abrir | SENTENCIA Y RAZON - 2084-11-EP-sen.pdf | 28/04/2014 11:38:44 | Abrir | DEVOLUCION AL INFERIOR - 2084-11-EP-dev.pdf | 13/05/2014 11:07:12 | Abrir |
|
|
Visualizaciones: 817 |
|