|
NÚMERO DE SENTENCIA: | 087-13-SEP-CC |
TIPO DE ACCIÓN: | |
EXPEDIENTE: |
NÚMERO | TIPO | LUGAR DE ORIGEN | 2149-11-EP | EP - Acción Extraordinaria de Protección | Pichincha |
|
MOTIVO: |
El ingeniero Cristian Alejandro Ruiz Hinojosa, gerente general del Banco Central del Ecuador, presentó acción extraordinaria de protección en contra de la sentencia de 31 de agosto de 2011, dictada por la Sala de lo Civil de la Corte Nacional de Justicia, dentro del juicio especial N.º 599-2010 por excepciones a las coactivas, mediante la cual se resolvió casar la sentencia pronunciada por la Segunda Sala de lo Civil de la Corte Provincial de Justicia del Guayas y se confirma la sentencia de primera instancia, en la cual se resolvió aceptar la demanda de excepciones propuesta por la Compañía Soaginco, S.A., en contra del auto de pago de 1 de marzo de 2004, del Juez de Coactivas de Filanbanco, S.A., en el juicio coactivo N.º TA-B-1-2004-273. |
TEMA ESPECÍFICO: | Prescripción |
|
DECISIÓN RESUMEN: | Negar |
DECISIÓN: |
1. Declarar que no existe vulneración de los derechos constitucionales.; 2. Negar la acción extraordinaria de protección planteada. |
ACCIONANTES: |
NOMBRE | TIPO ACCIONANTE | CAUSA | Ruiz Hinojosa Christian Alejandro | Pública | 2149-11-EP | CHRISTIAN ALEJANDRO RUIZ HINOJOSA, GERENTE GENERAL | Pública | 2149-11-EP |
|
NORMAS CONSTITUCIONALES DEMANDADAS: | Art. 75. Derecho a la tutela judicial efectiva Art. 76. Derecho al debido proceso Art. 76. 7. a. Derecho a la defensa en todas las etapas procesales Art. 76. 7. k. Derecho a ser juzgado por un juez independiente, imparcial y competente Art. 76. 7. l. Derecho a la motivación de resoluciones Art. 82. Derecho a la seguridad jurídica |
NORMAS CONSTITUCIONALES TRATADAS: | Art. 82. Derecho a la seguridad jurídica Art. 76. 7. l. Derecho a la motivación de resoluciones Art. 76. 7. k. Derecho a ser juzgado por un juez independiente, imparcial y competente Art. 76. 7. a. Derecho a la defensa en todas las etapas procesales Art. 76. Derecho al debido proceso Art. 75. Derecho a la tutela judicial efectiva |
CONCEPTOS DESARROLLADOS: | Acción extraordinaria de protección Derecho al debido proceso |
CITA CONCEPTOS DESARROLLADOS: | Acción extraordinaria de protección: La naturaleza jurídica de la acción extraordinaria de protección radica precisamente en la defensa de los derechos constitucionales y en las normas del debido proceso ante la vulneración de estos, a través de sentencias o autos firmes o ejecutoriados, por lo que asume el espíritu tutelar tanto de la Constitución vigente como de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, con la finalidad de revisar el debido cumplimiento, observancia y respeto de los derechos-determinados en la constitución y en instrumentos internacionales de derechos humanos. Derecho al debido proceso: Se define al debido proceso como la suma de garantías que protegen al ciudadano sometido a cualquier procedimiento jurídico, judicial o administrativo, asegurándole a lo largo de la actuación una recta y cumplida administración de justicia, la seguridad jurídica y la emisión de las resoluciones debidamente motivadas.; El debido proceso se muestra, en consecuencia, como un conjunto de garantías que persiguen que el desarrollo de los trámites judiciales y administrativos se sujete a reglas invariables, con el fin de proteger los derechos que establece la Carta Magna, para evitar que la actuación discrecional de los jueces y autoridades durante el trámite vulnere derechos constitucionales. Por eso, el referido derecho constitucional se encamina a obtener que el proceso cumpla con las garantías básicas, a fin de que las personas obtengan una resolución o sentencia, según el caso de fondo, basada en el puro derecho. |
SENTENCIAS RELACIONADAS: |
|
| |
|
NOMBRE DEL ARCHIVO | FECHA DE CARGA | ARCHIVO | ACTO IMPUGNADO - ACTO.pdf | 20/09/2012 15:12:57 | Abrir | ACCION EXTRAORDINARIA - ACCIO.pdf | 20/09/2012 15:13:09 | Abrir | PROVIDENCIA DEL INFERIOR - PRO.pdf | 20/09/2012 15:13:22 | Abrir | OFICIO CC - OFI.pdf | 20/09/2012 15:13:34 | Abrir | CERTIFICACION - CER.pdf | 20/09/2012 15:13:48 | Abrir | AUTO SALA DE ADMISION - SALA.pdf | 20/09/2012 15:14:03 | Abrir | CASILLAS - CASI.pdf | 20/09/2012 15:14:14 | Abrir | AVOCO JUEZ SUSTANCIADOR - AVOCO.pdf | 20/09/2012 15:14:28 | Abrir | RAZON - 2149-11-EP-RAZON.pdf | 24/04/2013 12:19:28 | Abrir | MEMORANDO REMISION SECRETARIA GENERAL - 2149-11-EP-MEM-SG.pdf | 26/04/2013 11:42:47 | Abrir | AVOCO PLENO - 2149-11-EP-com-dam.pdf | 29/04/2013 14:52:20 | Abrir | SENTENCIA Y RAZON - 2149-11-EP-Ssen-dam1.pdf | 07/11/2013 12:24:41 | Abrir |
|
|
Visualizaciones: 635 |
|