|
|
| NÚMERO DE SENTENCIA: | 102-12-SEP-CC |
| TIPO DE ACCIÓN: | |
| EXPEDIENTE: |
| NÚMERO | TIPO | LUGAR DE ORIGEN | | 0027-11-EP | EP - Acción Extraordinaria de Protección | Azuay |
|
| MOTIVO: |
| El licenciado Cicerón Raúl Bernal Espinoza, director provincial de educación del Azuay (e), presentó acción extraordinaria de protección en contra de la sentencia emitida el 6 de diciembre del 2010, por la Segunda Sala de lo Penal y Tránsito de la Corte Provincial de Justicia del Azuay, dentro de la acción de protección No. 298-2010, mediante la cual se resolvió revocar la sentencia subida en grado y se aceptó la acción, disponiendo que la Dirección de Educación del Azuay realice la liquidación contemplada en el artículo 8 del Mandato Constituyente No. 2. |
| TEMA ESPECÍFICO: | Bonificaciones por jubilación |
|
|
| DECISIÓN RESUMEN: | Aceptar |
| DECISIÓN: |
| 1. Declarar la vulneración de los derechos consagrados en los artículos 75 y 76, numeral 7, literal l de la Constitución de la República.; 2. Aceptar la acción extraordinaria de protección propuesta por el licenciado Cicerón Raúl Bernal Espinoza, en su calidad de director provincial de Educación del Azuay (e); en consecuencia, dejar sin efecto la sentencia pronunciada el 6 de diciembre del 2010 a las 09h00, por los miembros de la Sala de lo Penal y de Tránsito de la Corte Provincial de Justicia del Azuay, dentro de la acción de protección propuesta por Nelly Margot Delgado Illescas, Rosario Filomena Sinchi Siavichai, Eva Beatriz Coellar Orellana,Elsa Bolivia Ambrosi Mosquera y Aracelia Narcisa Ordóñez Aguirre.; 3. Devolver el expediente a la Corte Provincial de Justicia del Azuay para que otra de las Salas de dicha Corte conozca y resuelva la presente causa,teniendo presente el principio de aplicación directa e inmediata de la Constitución, las reglas pertinentes del debido proceso y los demás derechos constitucionalmente garantizados. |
| ACCIONANTES: |
| NOMBRE | TIPO ACCIONANTE | CAUSA | | Bernal Espinoza Cicerón Raúl | Pública | 0027-11-EP |
|
| NORMAS CONSTITUCIONALES DEMANDADAS: | Art. 424. La Constitución es la norma suprema y prevalece sobre cualquier otra del ordenamiento jurídico.
Art. 76. Derecho al debido proceso
Art. 82. Derecho a la seguridad jurídica |
| NORMAS CONSTITUCIONALES TRATADAS: | Art. 76. 7. l. Derecho a la motivación de resoluciones
Art. 75. Derecho a la tutela judicial efectiva |
| NORMAS CONSTITUCIONALES VULNERADAS: | Art. 76. 7. l. Derecho a la motivación de resoluciones
Art. 75. Derecho a la tutela judicial efectiva |
| SENTENCIAS RELACIONADAS: |
|
| |
|
|
| NOMBRE DEL ARCHIVO | FECHA DE CARGA | ARCHIVO | | AUTO ADMISION - 0027-11-EP | 10/05/2011 12:23:02 | Abrir | | SENTENCIA - 102-12-SEP-CC | 03/04/2012 0:00:00 | Abrir | | SENTENCIA - 0027-11-EP | 08/06/2012 11:40:52 | Abrir | | AUTO DE ADMISION - AUTO ADMISION.pdf | 30/07/2012 13:06:29 | Abrir | | MEMORANDO - MEMORANDO.pdf | 31/07/2012 9:18:55 | Abrir | | CASILLAS - CASILLAS.pdf | 31/07/2012 9:41:39 | Abrir | | OFICIO A SECRETARIA GENERAL - OFICIO A SECRETARIA GENERAL.pdf | 31/07/2012 10:35:57 | Abrir |
|
|
|
Visualizaciones: 639 |
|