|
|
| NÚMERO DE SENTENCIA: | 103-14-SEP-CC |
| TIPO DE ACCIÓN: | |
| EXPEDIENTE: |
| NÚMERO | TIPO | LUGAR DE ORIGEN | | 0308-11-EP | EP - Acción Extraordinaria de Protección | Loja |
|
| MOTIVO: |
| El señor Ángel Leonidas Toledo Toledo, presidente del Fondo Complementario Previsional Cerrado de Jubilación y Cesantía de los Empleados Administrativos de la Universidad Nacional de Loja, presentó acción extraordinaria de protección en contra de la sentencia dictada el 6 de enero de 2011 por la Sala Especializada de lo Laboral, Niñez y Adolescencia de la Corte Provincial de Justicia de Loja, dentro de la acción de protección N.º 688-2010, mediante la cual se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia emitida en primera instancia, la misma que aceptó la acción de protección propuesta por las señoras Luz América Andrade Flores, Alicia Mónica Valarezo Loaiza y otros. |
| TEMA ESPECÍFICO: | Devolución de aportes |
|
|
| DECISIÓN RESUMEN: | Aceptar |
| DECISIÓN: |
| 1. Declarar vulnerado el derecho constitucional al debido proceso en la garantía de la motivación.; 2. Aceptar la acción extraordinaria de protección propuesta.; 3. Como medidas de reparación integral, se dispone lo siguiente:; 3.1. Dejar sin efecto jurídico la sentencia emitida el 06 de enero de 2011, por la Sala Especializada de lo Laboral, Niñez y Adolescencia de la Corte Provincial de Justicia de Loja, dentro de la acción de protección No. 688-2010 y todos los actos procesales y demás providencias dictadas como consecuencia de la misma.; 3 .2. Retrotraer el proceso hasta el momento en que se produjo la vulneración de los derechos constitucionales; esto es, al momento de dictar la sentencia de apelación.; 3.3. Disponer que previo sorteo, otra Sala de la Corte Provincial de Justicia de Loja resuelva el recurso de apelación, en observancia de las garantías del debido proceso. |
| ACCIONANTES: |
| NOMBRE | TIPO ACCIONANTE | CAUSA | | observacion_LKC GAD MUNICIPAL MORONA | Privada | 0308-11-EP |
|
| NORMAS CONSTITUCIONALES DEMANDADAS: | Art. 76. 7. l. Derecho a la motivación de resoluciones |
| NORMAS CONSTITUCIONALES TRATADAS: | Art. 76. 7. l. Derecho a la motivación de resoluciones |
| NORMAS CONSTITUCIONALES VULNERADAS: | Art. 76. 7. l. Derecho a la motivación de resoluciones |
| CONCEPTOS DESARROLLADOS: | Acción extraordinaria de protección |
| CITA CONCEPTOS DESARROLLADOS: | ; Las garantías denominadas "normativas", que consisten en el deber que tienen todos los órganos con potestad normativa de adecuar formal y materialmente las normas jurídicas al marco constitucional, las garantías denominadas de políticas públicas, servicios públicos y participación ciudadana que tienen relación con la obligación de la administración pública de garantizar los derechos constitucionales en la formulación, ejecución, evaluación y control de las políticas públicas y servicios públicos y, finalmente las garantías "jurisdiccionales", mediante las cuales se recurre a la intervención jurisdiccional cuando las acciones u omisiones del sector público vulneran los derechos de las personas.; Dentro de estas últimas, se encuentra la acción extraordinaria de protección, que de conformidad con el artículo 58 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, tiene por objeto la protección de los derechos constitucionales y el debido proceso en sentencias, autos definitivos y resoluciones con fuerza de sentencia, en los que se hayan violado por acción u omisión derechos reconocidos en la Constitución.; Acción extraordinaria de protección:; De acuerdo al artículo 94 de la Constitución, las acciones extraordinarias de protección deberán ser presentadas ante la Corte Constitucional y procederán cuando se hayan agotado los recursos ordinarios y extraordinarios dentro del término legal, a menos que la falta de interposición de estos recursos no fuera atribuible a la negligencia de la persona titular del derecho constitucional vulnerado.; Lo anterior implica que la acción extraordinaria de protección como garantía constitucional jurisdiccional, constituye la vía más importante en el Estado constitucional de derechos y justicia ecuatoriano, en la medida en que protege el debido proceso y otros derechos constitucionales vulnerados dentro de los procesos jurisdiccionales. |
| SENTENCIAS RELACIONADAS: |
|
| |
|
|
| NOMBRE DEL ARCHIVO | FECHA DE CARGA | ARCHIVO | | AUTO ADMISION - 0308-11-EP | 16/09/2011 16:03:47 | Abrir | | AUTO DE ADMISION - AUTO SALA DE ADMISION.pdf | 24/07/2012 9:58:44 | Abrir | | REMISION JUEZ SUSTANCIADOR - REMISION DE PROCESOS.pdf | 24/07/2012 10:11:18 | Abrir | | CASILLAS - CASILLAS CONSTITUCIONALES.pdf | 24/07/2012 14:16:57 | Abrir | | AUTO DE ADMISION - auto_sala_de_admision.pdf | 25/07/2012 10:45:09 | Abrir | | REMISION JUEZ SUSTANCIADOR - remision_de_procesos.pdf | 25/07/2012 10:48:00 | Abrir | | CASILLAS - casillas_constitucionales.pdf | 25/07/2012 10:53:14 | Abrir | | AVOCO JUEZ SUSTANCIADOR - AVC-RAZ.pdf | 07/05/2013 16:21:46 | Abrir | | RAZON AVOCO CONOCIMIENTO - AVC-RAZ.pdf | 07/05/2013 16:22:27 | Abrir | | OFICIO REMISION SECRETARIA GENERAL - REM.pdf | 07/05/2013 16:22:40 | Abrir | | AVOCO CONOCIMIENTO CASO 0308-11-EP - 0308-11-EP-com-jm 2.pdf | 17/05/2013 14:26:41 | Abrir | | SENTENCIA Y RAZON - 0308-11-EP-sen.pdf | 04/08/2014 14:07:45 | Abrir | | PUBLICACION REGISTRO OFICIAL - 0308-11-EP-ro.pdf | 11/08/2014 9:44:12 | Abrir | | RAZON Y OFICIO AL INFERIOR - 0308-11-EP dev sen.pdf | 25/08/2014 15:07:43 | Abrir |
|
|
|
Visualizaciones: 1006 |
|