|
|
| NÚMERO DE SENTENCIA: | 109-12-SEP-CC |
| TIPO DE ACCIÓN: | |
| EXPEDIENTE: |
| NÚMERO | TIPO | LUGAR DE ORIGEN | | 0246-10-EP | EP - Acción Extraordinaria de Protección | Pichincha |
|
| MOTIVO: |
| Viviana Anabell Arguello Suárez, María Augusta Sánchez Lima y Patricio Eugenio Muñoz Valdivieso interpusieron acción extraordinaria de protección en contra de la Sentencia del 04 de febrero del 2010, dictada por la Segunda Sala de lo Laboral de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, dentro de la acción de protección N.° 17132-2010-0015. |
| TEMA ESPECÍFICO: | Homologación salarial |
|
|
| DECISIÓN RESUMEN: | Negar |
| DECISIÓN: |
| 1. Negar la acción extraordinaria de protección planteada por los accionantes en virtud de que no se han vulnerado los derechos contenidos en la Constitución de la República.; 2. Devolver el expediente respectivo al juez de origen. |
| ACCIONANTES: |
| NOMBRE | TIPO ACCIONANTE | CAUSA | | observacion_LKC GAD MUNICIPAL MORONA | Persona natural | 0246-10-EP | | observacion_LKC GAD MUNICIPAL MORONA | Persona natural | 0246-10-EP | | observacion_LKC GAD MUNICIPAL MORONA | Persona natural | 0246-10-EP |
|
| NORMAS CONSTITUCIONALES DEMANDADAS: | Art. 76. 7. l. Derecho a la motivación de resoluciones
Art. 427. Las normas constitucionales se interpretarán por el tenor literal que más se ajuste a la Constitución en su integralidad.
Art. 426. Todas las personas, autoridades e instituciones están sujetas a la Constitución.
Art. 425. El orden jerárquico de aplicación de las normas será el siguiente: La Constitución; los tratados y convenios internacionales…
Art. 424. La Constitución es la norma suprema y prevalece sobre cualquier otra del ordenamiento jurídico.
Art. 82. Derecho a la seguridad jurídica
Art. 75. Derecho a la tutela judicial efectiva |
| NORMAS CONSTITUCIONALES TRATADAS: | Art. 76. 7. l. Derecho a la motivación de resoluciones
Art. 82. Derecho a la seguridad jurídica |
| CONCEPTOS DESARROLLADOS: | Derecho al debido proceso |
| CITA CONCEPTOS DESARROLLADOS: | Carlos Bernal
Pulido define dos
dimensiones
del mismo. La
primera
que
circunscribe
al debido
proceso
como
un
derecho
que
"protege
las
facultades
del
individuo
para
participar
en los
procedimientos
del
Estado
constitucional
democrático
y el
ejercicio,
dentro
del
marco
de
dichos
procedimientos,
de las
facultades
de hacer
argumentaciones,
afirmaciones,
aportar
pruebas
y las
capacidades
de
rebatir
los
argumentos
de los
demás".
Por
otro
lado, se trata también de "un mecanismo para la protección de otros derechos
fundamentales"
|
| SENTENCIAS RELACIONADAS: |
|
| |
|
|
| NOMBRE DEL ARCHIVO | FECHA DE CARGA | ARCHIVO | | AUTO ADMISION - 0246-10-EP | 15/04/2010 16:10:51 | Abrir | | SENTENCIA - 109-12-SEP-CC | 08/03/2012 0:00:00 | Abrir | | SENTENCIA - 0246-10-EP | 08/06/2012 11:46:04 | Abrir |
|
|
|
Visualizaciones: 649 |
|