Sentencia: Sentencia No. 116-14-SEP-CC


DATOS GENERALES
NÚMERO DE SENTENCIA: 116-14-SEP-CC
TIPO DE ACCIÓN:
EXPEDIENTE:
NÚMEROTIPOLUGAR DE ORIGEN
1145-11-EPEP - Acción Extraordinaria de ProtecciónEl Oro
MOTIVO:
El señor Milton Guillermo Aguilar Jaramillo, gerente de la Cooperativa de Transporte “Piñas Interprovincial”, presentó acción extraordinaria de protección en contra de las sentencias expedidas: el 13 de mayo de 2011 por la Sala de lo Civil y Mercantil de la Corte Provincial de Justicia de El Oro y el 28 de enero de 2011 por el Juzgado Cuarto de lo Civil de El Oro, dentro de la acción de protección N. º 0004-­2011, causa en la que se debatía la concesión de frecuencias de transporte.
TEMA ESPECÍFICO: Concesión de rutas y frecuencias a nivel interprovincial de transporte
PARÁMETROS DE SENTENCIA
DECISIÓN RESUMEN: Aceptar
DECISIÓN:
1. Declarar vulnerados los derechos constitucionales al debido proceso en la garantía del cumplimiento de las normas y los derechos de las partes, y el derecho a la seguridad jurídica.; 2. Aceptar la acción extraordinaria de protección plateada.; 3. Como medidas de reparación integral se dispone:; 3.1. Dejar sin efecto la sentencia expedida el 28 de enero del 2011 por el Juez Cuarto de lo Civil de El Oro; y la sentencia de 13 de mayo de 2011, dictada por los conjueces temporales de la Sala de lo Civil, Mercantil de la Corte Provincial de Justicia de El Oro, dentro de la Acción de Protección No. 0004-2011.; 3.2. Se dispone el archivo de la causa.
ACCIONANTES:
NOMBRETIPO ACCIONANTECAUSA
observacion_LKC GAD MUNICIPAL MORONAPrivada1145-11-EP
NORMAS CONSTITUCIONALES DEMANDADAS: Art. 76. 7. a. Derecho a la defensa en todas las etapas procesales
Art. 76. Derecho al debido proceso
Art. 66. 3. Derecho a la integridad personal
Art. 66. 2. Derecho a una vida digna
Art. 66. 1. Derecho a la inviolabilidad de la vida
Art. 66. 17. Derecho al trabajo
NORMAS CONSTITUCIONALES TRATADAS: Art. 76. 1. Cumplimiento de las normas y los derechos de las partes
Art. 82. Derecho a la seguridad jurídica
NORMAS CONSTITUCIONALES VULNERADAS: Art. 82. Derecho a la seguridad jurídica
Art. 76. 1. Cumplimiento de las normas y los derechos de las partes
CONCEPTOS DESARROLLADOS: Derecho a la seguridad jurídica
Acción de protección
CITA CONCEPTOS DESARROLLADOS: Derecho a la seguridad jurídica: Es necesario mencionar que la seguridad jurídica tiene íntima relación con la garantía del cumplimiento de las normas, pues se encuentran concatenados con el debido proceso; por tanto, las autoridades investidas de poder jurisdiccional están obligadas a sujetarse a la Constitución y a la ley durante la sustanciación del proceso así como al momento de resolver, toda vez que la garantía del cumplimiento de las disposiciones del ordenamiento jurídico ecuatoriano, así como los derechos que les asisten a las partes procesales dentro del juicio, imperativamente, exige que en la sustanciación y diligencias propias del procedimiento, tomar en cuenta y aplicar al momento de resolver una controversia, los procedimientos y normas preexistentes que en determinado momento facultan a las partes para tomar una posición frente al objeto mismo del reclamo y de las cuales depende la validez de lo pretendido por cualquiera de las partes.; La omisión o su inobservancia generarían una defectuosa o incompleta actividad procesal que puede dar lugar a la nulidad de las actuaciones, conocido en la doctrina procesal como vicios inprocedendo imputable al juzgador.
Acción de protección: La acción de protección como una de las garantías jurisdiccionales, no fue concebida para fundar o declarar derechos, sino para tutelar y reparar integralmente cuando exista vulneración ya sea por acción u omisión de las autoridades no judiciales o de los particulares. Por tanto, no cabe y resulta inoficioso, demandar una acción de protección cuando los derechos no están previamente reconocidos en la Constitución o en los tratados internacionales sobre derechos humanos, o frente a meras expectativas que no generan derechos, como se advierte en el artículo 42 numeral 5 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional.
SENTENCIAS RELACIONADAS:
DOCUMENTACIÓN ADJUNTA
NOMBRE DEL ARCHIVOFECHA DE CARGAARCHIVO
AUTO ADMISION - 1145-11-EP18/04/2012 11:29:28 Abrir
ACCION EXTRAORDINARIA - ACCION EXTRAORDINARIA.pdf24/09/2012 16:17:08 Abrir
ACTO IMPUGNADO - ACTO IMPUGNADO.pdf24/09/2012 16:17:19 Abrir
AUTO DE ADMISION - AUTO ADMISION.pdf24/09/2012 16:17:33 Abrir
AVOCO JUEZ SUSTANCIADOR - AVOCO.pdf24/09/2012 16:17:44 Abrir
CASILLAS CONSTITUCIONALES - CASILLA CONSTITUCIONAL.pdf24/09/2012 16:17:56 Abrir
CERTIFICACION - CERTIF.pdf24/09/2012 16:18:07 Abrir
MEMO JUEZ SUSTANCIADOR - MEMORANDO.pdf24/09/2012 16:18:18 Abrir
OFICIO RECEPCION - OFICIO RECEPCION.pdf24/09/2012 16:18:31 Abrir
PROVIDENCIA DEL INFERIOR - PROVIDENCIA.pdf24/09/2012 16:18:41 Abrir
AVOCO JUEZ SUSTANCIADOR - 1145-11-EP AVC.pdf02/07/2013 15:23:19 Abrir
RAZON AVOCO CONOCIMIENTO - 1145-11-EP RAZ.pdf02/07/2013 15:23:36 Abrir
OFICIO REMISION SECRETARIA GENERAL - 1145-11-EP REM.pdf02/07/2013 15:23:55 Abrir
AUTO Y RAZON - 1145-11-EP-com-dam.pdf22/07/2013 10:49:34 Abrir
SENTENCIA Y RAZON - 1145-11-EP-sen.pdf04/09/2014 16:10:04 Abrir
PUBLICACION REGISTRO OFICIAL - 1145-11-EP-ro.pdf24/09/2014 11:13:27 Abrir
DEVOLUCION AL INFERIOR - 1145-11-EP-dev.pdf07/10/2014 11:32:40 Abrir




Visualizaciones: 1171