|
|
| NÚMERO DE SENTENCIA: | 133-14-SEP-CC |
| TIPO DE ACCIÓN: | |
| EXPEDIENTE: |
| NÚMERO | TIPO | LUGAR DE ORIGEN | | 0644-14-EP | EP - Acción Extraordinaria de Protección | Pichincha |
|
| MOTIVO: |
| La señora Romelia Alexandra Zumba Espín presentó acción extraordinaria de protección en contra de la sentencia de 17 de marzo de 2014 dictada por la Sala de lo Civil y Mercantil de la Corte Nacional de Justicia, dentro del recurso de casación N.º 265-2013, seguido por la accionante en contra de Amable Joselito Cevallos y Susana de los Ángeles Pazmiño Mina, teniendo como finalidad la rescisión de un contrato de compraventa. |
| TEMA ESPECÍFICO: | Rescisión de un contrato de compraventa por lesión enorme |
|
|
| DECISIÓN RESUMEN: | Negar |
| DECISIÓN: |
| 1. Declarar que no existe vulneración de derechos constitucionales.; 2. Negar la acción extraordinaria de protección planteada. |
| ACCIONANTES: |
| NOMBRE | TIPO ACCIONANTE | CAUSA | | observacion_LKC GAD MUNICIPAL MORONA | Persona natural | 0644-14-EP |
|
| NORMAS CONSTITUCIONALES DEMANDADAS: | Art. 76. 7. l. Derecho a la motivación de resoluciones
Art. 75. Derecho a la tutela judicial efectiva
Art. 82. Derecho a la seguridad jurídica |
| NORMAS CONSTITUCIONALES TRATADAS: | Art. 75. Derecho a la tutela judicial efectiva
Art. 82. Derecho a la seguridad jurídica
Art. 76. 7. l. Derecho a la motivación de resoluciones |
| CONCEPTOS DESARROLLADOS: | Derecho a la motivación |
| CITA CONCEPTOS DESARROLLADOS: | Derecho a la motivación: La motivación se constituye en una garantía de fundamental importancia para la tutela de un debido proceso, en tanto exige que todas las autoridades públicas justifiquen las razones por las cuales establecen una resolución para cada caso concreto. De esta forma, la motivación se constituye en un derecho y a su vez en una obligación; en un derecho, ya que las personas pueden exigir que las autoridades públicas fundamenten sus resoluciones debidamente, mientras que en una obligación, ya que el efecto de una resolución inmotivada además de su nulidad es la imposición de sanciones a las autoridades responsables.; En tal sentido, este derecho exige por parte de los operadores de justicia una justificación prolija y detallada de los fundamentos de una decisión, que no se restrinja a la aplicación de un ejercicio subsuntivo, sino por el contrario, que haga uso de las técnicas y principios que rigen la argumentación jurídica. |
| SENTENCIAS RELACIONADAS: |
|
| |
|
|
| NOMBRE DEL ARCHIVO | FECHA DE CARGA | ARCHIVO | | OFICIO RECEPCION CC - OFICIO RECEPCION CC 0644-14-EP.pdf | 29/04/2014 9:52:15 | Abrir | | CERTIFICACION - CERTIFICACION 0644-14-EP.pdf | 29/04/2014 9:53:26 | Abrir | | PROVIDENCIA DEL INFERIOR - PROVIDENCIA DEL INFERIOR 0644-14-EP.pdf | 29/04/2014 9:54:07 | Abrir | | DEMANDA - DEMANDA 0644-14-EP.pdf | 29/04/2014 9:54:37 | Abrir | | ACTO IMPUGNADO - ACTO IMPUGNADO 0644-14-EP.pdf | 29/04/2014 9:55:09 | Abrir | | AUTO ADMISION - 0644-14-EP-auto.pdf | 19/06/2014 9:06:20 | Abrir | | AVOCO JUEZ SUSTANCIADOR - AVOCO 0644-14-EP.pdf | 05/09/2014 14:03:32 | Abrir | | RAZON DE NOTIFICACION DE AVOCO - RAZON NOTIFICACION 0644-14-EP.pdf | 05/09/2014 14:03:52 | Abrir | | OFICIO ENVIO A SECRETARIA GENERAL - OFICIO SECRETARIA GENERAL 0644-14-EP.pdf | 05/09/2014 14:04:09 | Abrir | | AVOCO PARA EL PLENO - 0644-14-EP-prov.pdf | 10/09/2014 13:54:10 | Abrir | | SENTENCIA - 0644-14-EP-sen.pdf | 29/09/2014 9:00:35 | Abrir | | AUTO AMPLIACION ACLARACION SENTENCIA - 0644-14-EP-auto aclaracion.pdf | 05/11/2014 9:19:30 | Abrir | | RAZON DE DEVOLUCION - 0644-14-EP-dev.pdf | 11/11/2014 9:34:53 | Abrir | | PUBLICACION REGISTRO OFICIAL - 0644-14-EP-ro.pdf | 13/11/2014 9:53:06 | Abrir |
|
|
|
Visualizaciones: 990 |
|