|
|
| NÚMERO DE SENTENCIA: | 144-15-SEP-CC |
| TIPO DE ACCIÓN: | |
| EXPEDIENTE: |
| NÚMERO | TIPO | LUGAR DE ORIGEN | | 1710-13-EP | EP - Acción Extraordinaria de Protección | Guayas |
|
| MOTIVO: |
| El doctor Farid Saab Andery presentó acción extraordinaria de protección en contra de la sentencia de 16 de mayo de 2013, dictada por el Juzgado Vigésimo Tercero de lo Civil del Guayas, dentro del juicio ordinario por nulidad de sentencia N.º 146-2012, mediante la cual se resolvió declarar sin lugar la demanda de nulidad de la sentencia expedida el 7 de julio de 2010, por el Juzgado Noveno de lo Civil del Guayas, en el cual se le condenó al pago de USD 700.000 por daño moral. |
| TEMA ESPECÍFICO: | Daño moral |
|
|
| DECISIÓN RESUMEN: | Negar |
| DECISIÓN: |
| 1. Declarar que no existe vulneración de derechos constitucionales.; 2. Negar la acción extraordinaria de protección planteada. |
| ACCIONANTES: |
| NOMBRE | TIPO ACCIONANTE | CAUSA | | observacion_LKC GAD MUNICIPAL MORONA | Persona natural | 1710-13-EP |
|
| NORMAS CONSTITUCIONALES DEMANDADAS: | Art. 76. 7. m. Derecho a la impugnación
Art. 76. 7. c. Derecho a ser escuchado en igualdad de condiciones
Art. 76. 7. b. Derecho a contar con tiempo y medios adecuados para la defensa
Art. 76. 7. a. Derecho a la defensa en todas las etapas procesales
Art. 76. 4. Valoración de la prueba
Art. 76. 1. Cumplimiento de las normas y los derechos de las partes
Art. 75. Derecho a la tutela judicial efectiva |
| NORMAS CONSTITUCIONALES TRATADAS: | Art. 76. 7. m. Derecho a la impugnación
Art. 76. 7. c. Derecho a ser escuchado en igualdad de condiciones
Art. 76. 7. b. Derecho a contar con tiempo y medios adecuados para la defensa
Art. 76. 7. a. Derecho a la defensa en todas las etapas procesales
Art. 76. 4. Valoración de la prueba
Art. 76. 1. Cumplimiento de las normas y los derechos de las partes |
| CONCEPTOS DESARROLLADOS: | Acción extraordinaria de protección
Valoración de la prueba |
| CITA CONCEPTOS DESARROLLADOS: | Acción extraordinaria de protección: Determina que la acción extraordinaria de protección no sea considerada como una nueva instancia judicial, no obstante, la Corte Constitucional tiene la facultad para revisar en forma directa la presunta violación de derechos y garantías del debido proceso o de cualquier otra norma constitucional o dispuesta en instrumentos internacionales de protección de los derechos humanos y de ser el caso, ordenar su reparación integral. En este contexto, corresponde a la Corte Constitucional verificar y asegurar que los procesos se desarrollen dentro de los parámetros constitucionales y en particular, que se garantice el debido proceso. Es decir, como se ha indicado antes, la acción extraordinaria de protección procede cuando en el desarrollo de un determinado proceso, se comprueba fácticamente la vulneración de uno o varios derechos constitucionales y por el contrario, es improcedente frente a la insatisfacción de pretensiones subjetivas en la justicia ordinaria.
Valoración de la prueba: Consecuentemente, siguiendo aquella línea de pensamiento, se colige que la valoración de la prueba, al constituir una cuestión de legalidad, se convierte en un asunto ajeno al ámbito material de la acción extraordinaria de protección, pues no conlleva una controversia en la órbita constitucional. Caso contrario ocurre con lo relacionado a la obtención y actuación probatoria, pues al tenor de lo señalado en la norma supra, sí constituye un asunto de índole constitucional. |
| SENTENCIAS RELACIONADAS: |
|
| |
|
|
| NOMBRE DEL ARCHIVO | FECHA DE CARGA | ARCHIVO | | OFICIO RECEPCION CC - OFICIO RECEPCION CC 1710-13-EP.pdf | 07/10/2013 14:27:19 | Abrir | | DEMANDA - DEMANDA 1710-13-EP.pdf | 07/10/2013 14:27:40 | Abrir | | CERTIFICACION - CERTIFICACION 1710-13-EP.pdf | 07/10/2013 14:28:00 | Abrir | | ACTO IMPUGNADO - ACTO IMPUGNADO 1710-13-EP.pdf | 07/10/2013 14:28:23 | Abrir | | PROVIDENCIA DEL INFERIOR - PROVIDENCIA DEL INFERIOR 1710-13-EP.pdf | 07/10/2013 14:28:43 | Abrir | | AUTO ADMISION - 1710-13-EP-auto.pdf | 24/03/2014 15:16:53 | Abrir | | AVOCO DEL JUEZ DE SUSTANCIACIÓN - CASO_1710-13-EP.pdf | 19/05/2014 14:12:45 | Abrir | | avoco pleno - 1710-13-EP-prov.pdf | 04/02/2015 8:53:14 | Abrir | | sentencia - 1710-13-EP-sen.pdf | 15/06/2015 11:45:43 | Abrir | | AUTO AMPLIACION ACLARACION SENTENCIA - 1710-13-EP-auto.pdf | 27/07/2015 15:58:57 | Abrir | | PUBLICACION REGISTRO OFICIAL - 1710-13-EP-ro.pdf | 01/09/2015 9:38:55 | Abrir |
|
|
|
Visualizaciones: 3367 |
|