|
|
| NÚMERO DE SENTENCIA: | 153-18-SEP-CC |
| TIPO DE ACCIÓN: | |
| EXPEDIENTE: |
| NÚMERO | TIPO | LUGAR DE ORIGEN | | 1672-12-EP | EP - Acción Extraordinaria de Protección | Pichincha |
|
| MOTIVO: |
| El señor Coronel de Policía de E.M. Dr. Pedro Marcelo Carrillo Ruíz, director nacional de Asesoría Jurídica de la Policía Nacional, en calidad de delegado del señor ministro del interior, presentó acción extraordinaria de protección en contra de la sentencia de 06 de julio del 2012, dictada por los señores Jueces de la Tercera Sala Especializada de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, dentro de la acción de protección N.º 17123-2012-0222, seguida por el señor Francisco Salomón Herrera Reyes. |
| TEMA ESPECÍFICO: | Ascenso policial |
|
|
| DECISIÓN RESUMEN: | Aceptar |
| DECISIÓN: |
| 1. Declarar la vulneración del derecho constitucional al debido proceso en la garantía de la motivación, reconocido en el artículo 76 numeral 7 literal l de la Constitución de la República del Ecuador.
2. Aceptar la acción extraordinaria de protección planteada.
3. En consecuencia, del análisis realizado se dispone:
3.1 Dejar sin efecto la sentencia emitida el 06 de julio de 2012, por la Tercera Sala Especializada de lo Penal de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, dentro de la acción de protección N.º 17123-2012-0222.
3.2 Dejar sin efecto la sentencia dictada por el Tribunal Octavo de Garantías Penales de Pichincha, dentro de la acción de protección N.º 17248-2012-0041;
4. Declarar que una vez realizado un análisis integral respecto de la vulneración a derechos constitucionales alegados en la acción de protección propuesta, en el caso no existe vulneración a los derechos del legitimado activo.
5. Disponer el archivo del proceso constitucional. |
| ACCIONANTES: |
| NOMBRE | TIPO ACCIONANTE | CAUSA | | Carrillo Ruíz Pedro Marcelo | Pública | 1672-12-EP |
|
| NORMAS CONSTITUCIONALES DEMANDADAS: | Art. 82. Derecho a la seguridad jurídica
Art. 75. Derecho a la tutela judicial efectiva
Art. 76. 7. l. Derecho a la motivación de resoluciones
Art. 76. 7. a. Derecho a la defensa en todas las etapas procesales |
| NORMAS CONSTITUCIONALES TRATADAS: | Art. 76. 7. l. Derecho a la motivación de resoluciones
Art. 76. 7. i. Principio non bis in ídem |
| NORMAS CONSTITUCIONALES VULNERADAS: | Art. 76. 7. l. Derecho a la motivación de resoluciones |
| SENTENCIAS RELACIONADAS: |
|
| |
|
|
| NOMBRE DEL ARCHIVO | FECHA DE CARGA | ARCHIVO | | CERTIFICACION - CERTIF.pdf | 26/10/2012 11:20:41 | Abrir | | OFICIO RECEPCION - OFICIO RECEPCION.pdf | 26/10/2012 11:20:53 | Abrir | | AUTO SALA DE ADMISION CASO 1672-12-EP - 1672-12-EP-auto-jm.pdf | 26/03/2013 10:47:28 | Abrir | | AVOCO PARA EL PLENO - 1672-12-EP-prov.pdf | 17/04/2018 12:23:03 | Abrir | | SENTENCIA - 1672-12-EP-sen.pdf | 14/05/2018 16:03:34 | Abrir |
|
|
|
Visualizaciones: 934 |
|