|
|
| NÚMERO: | 1638-13-EP/19 |
| TIPO DE ACCIÓN: | Acción Extraordinaria de Protección |
| EXPEDIENTE: |
| NÚMERO | TIPO | LUGAR DE ORIGEN | | 1638-13-EP | IO - Inconstitucionalidad por Omisión | Napo |
|
| MOTIVO: |
| Ante la alegación del accionante de haber sido juzgado dos veces por la misma causa, la Corte identificó que previamente a la sentencia laboral recurrida, existió una demanda con identidad de sujeto, objeto, acción y materia, no obstante aclaró que no era aplicable el principio non bis in idem, en tanto el primer juicio interpuesto en contra del accionante terminó con la declaratoria de nulidad de la sentencia por falta de citación, mas no obtuvo una decisión de fondo que haya ocasionado cosa juzgada, presupuesto indispensable para que opere la prohibición de doble juzgamiento. |
| TEMA ESPECÍFICO: | La declaratoria de nulidad de sentencia por falta de citación no hace cosa juzgada |
|
|
| DECISIÓN RESUMEN: | Desestimar |
| DECISIÓN: |
| En mérito de lo expuesto, administrando justicia constitucional y por mandato de la Constitución de la República del Ecuador, el Pleno de la Corte Constitucional resuelve:
1. Declarar que no existió violaciones a los derechos constitucionales del accionante en el presente caso;
2. Negar la acción extraordinaria de protección planteada;
3. Disponer la devolución del expediente al juzgado de origen. Notifíquese y archívese. |
| ACCIONANTES: |
| NOMBRE | TIPO ACCIONANTE | CAUSA | | Amen Rohmert Klaus Ludger | Persona natural | 1638-13-EP |
|
| LEGITIMADOS PASIVOS: |
| NOMBRE | TIPO LEGITIMADO PASIVO | | Heredia Yerovi Consuelo | Pública | | Arteaga García Alejandro | Pública | | Duque Ruiz Efraín | Pública |
|
| NORMAS CONSTITUCIONALES DEMANDADAS: | Art. 76. Derecho al debido proceso
Art. 76. 7. i. Principio non bis in ídem
Art. 11. 3. Principio a que los derechos son de directa e inmediata aplicación
Art. 426. Todas las personas, autoridades e instituciones están sujetas a la Constitución. |
| NORMAS CONSTITUCIONALES TRATADAS: | Art. 76. 7. i. Principio non bis in ídem |
| SENTENCIAS RELACIONADAS: |
|
| |
|
|
| NOMBRE DEL ARCHIVO | FECHA DE CARGA | ARCHIVO | | OFICIO RECEPCION CC - OFICIO RECEPCION CC 1638-13-EP.pdf | 27/09/2013 14:21:38 | Abrir | | DEMANDA - DEMANDA 1638-13-EP.pdf | 27/09/2013 14:21:57 | Abrir | | CERTIFICACION - CERTIFICACION 1638-13-EP.pdf | 27/09/2013 14:22:19 | Abrir | | ACTO IMPUGNADO - ACTO IMPUGNADO 1638-13-EP.pdf | 27/09/2013 14:22:45 | Abrir | | PROVIDENCIA DEL INFERIOR - PROVIDENCIA DEL INFERIOR 1638-13-EP.pdf | 27/09/2013 14:23:10 | Abrir | | AUTO ADMISION - 1638-13-EP-auto.pdf | 08/04/2014 9:43:46 | Abrir | | AVOCO PARA EL PLENO - 1638-13-EP-prov.pdf | 20/08/2019 17:14:47 | Abrir | | SENTENCIA - 1638-13-EP-sen.pdf | 13/09/2019 16:41:27 | Abrir | | RAZÓN DE SENTENCIA - 1638-13-EP-razón-sen.pdf | 15/10/2019 14:49:38 | Abrir | | PUBLICACIÓN RO - 1638-13-EP-publicación-ro.pdf | 18/11/2019 9:43:36 | Abrir |
|
|
|
Visualizaciones: 2331 |
|