Sentencia: Sentencia No. 176-17-SEP-CC


DATOS GENERALES
NÚMERO DE SENTENCIA: 176-17-SEP-CC
TIPO DE ACCIÓN:
EXPEDIENTE:
NÚMEROTIPOLUGAR DE ORIGEN
0200-09-EPIO - Inconstitucionalidad por OmisiónPichincha
MOTIVO:
Los señores José Desiderio Morales Gómez, Luz Laurentina Santana Quiroga y José Rubén Morales Maji, presentaron acción extraordinaria de protección en contra del auto expedido el 5 de noviembre de de 2008 a las 09:00, por el juez segundo especial de coactivas del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, dentro del proceso de coactivas N.º 420109580, que se sustancia ante dicho funcionario municipal.
PARÁMETROS DE SENTENCIA
DECISIÓN RESUMEN: Negar
DECISIÓN:
1. Declarar que no existe vulneración del derecho a la seguridad jurídica. 2. Negar la presente acción extraordinaria de protección.
ACCIONANTES:
NOMBRETIPO ACCIONANTECAUSA
Morales Maji José RubénPersona natural0200-09-EP
Santana Quiroga Luz LaurentinaPersona natural0200-09-EP
Morales Gómez José DesiderioPersona natural0200-09-EP
NORMAS CONSTITUCIONALES DEMANDADAS: Art. 82. Derecho a la seguridad jurídica
Art. 76. 7. k. Derecho a ser juzgado por un juez independiente, imparcial y competente
Art. 76. 1. Cumplimiento de las normas y los derechos de las partes
Art. 75. Derecho a la tutela judicial efectiva
Art. 66. 26. Derecho a la propiedad
Art. 11. 9. Protección de los derechos garantizados en la Constitución por parte del Estado
Art. 11. 8. Principio de progresividad de los derechos
Art. 11. 6. Principio de inalienabilidad, irrenunciabilidad, indivisibilidad, interdependencia e igual jerarquía de los derechos
Art. 11. 5. Principio de favorabilidad
Art. 11. 3. Principio a que los derechos son de directa e inmediata aplicación
Art. 11. 1. Principio de la exigibilidad de los derechos
NORMAS CONSTITUCIONALES TRATADAS: Art. 264. 1. Planificar el desarrollo cantonal y formular los correspondientes planes de ordenamiento territorial, de manera articulada con la planificación nacional…
Art. 66. 26. Derecho a la propiedad
Art. 429. La Corte Constitucional es el máximo órgano de control, interpretación constitucional y de administración de justicia en esta materia.
Art. 437. Los ciudadanos en forma individual o colectiva podrán presentar una acción extraordinaria de protección…
Art. 94. La acción extraordinaria de protección procederá contra sentencias o autos definitivos en los que se haya violado por acción u omisión derechos…
Art. 82. Derecho a la seguridad jurídica
SENTENCIAS RELACIONADAS:
DOCUMENTACIÓN ADJUNTA
NOMBRE DEL ARCHIVOFECHA DE CARGAARCHIVO
SENTENCIA10/04/2017 12:15:29 Abrir




Visualizaciones: 897