|
NÚMERO DE SENTENCIA: | 193-14-SEP-CC |
TIPO DE ACCIÓN: | |
EXPEDIENTE: |
NÚMERO | TIPO | LUGAR DE ORIGEN | 2040-11-EP | EP - Acción Extraordinaria de Protección | Esmeraldas |
|
MOTIVO: |
El señor Guillermo Valentín Mendoza Carranza presentó acción extraordinaria de protección en contra del auto de 05 de octubre de 2011, dictado por el Juzgado Sexto de lo Civil y Mercantil de Esmeraldas, dentro del juicio ordinario de reivindicación de dominio N.º 207-2010, mediante el cual se resolvió disponer el desalojo de quienes se encuentren en posesión del lote de 412 metros, ubicado en el centro poblado La Concordia, a favor de los señores Nelva Moreira Bravo y Henry Marcelo Pisco Valarezo. |
TEMA ESPECÍFICO: | Reivindicación de dominio |
|
DECISIÓN RESUMEN: | Negar |
DECISIÓN: |
1. Declarar que no existe vulneración de derechos constitucionales.; 2. Negar la acción extraordinaria de protección presentada. |
ACCIONANTES: |
NOMBRE | TIPO ACCIONANTE | CAUSA | observacion_LKC GAD MUNICIPAL MORONA | Persona natural | 2040-11-EP |
|
NORMAS CONSTITUCIONALES DEMANDADAS: | Art. 76. 7. Derecho a la defensa Art. 76. Derecho al debido proceso Art. 82. Derecho a la seguridad jurídica |
NORMAS CONSTITUCIONALES TRATADAS: | Art. 94. La acción extraordinaria de protección procederá contra sentencias o autos definitivos en los que se haya violado por acción u omisión derechos… Art. 437. Los ciudadanos en forma individual o colectiva podrán presentar una acción extraordinaria de protección… Art. 436. 1. Ser la máxima instancia de interpretación de la Constitución, de los tratados internacionales de derechos humanos ratificados por el Estado ecuatoriano... Art. 88. La acción de protección tendrá por objeto el amparo directo y eficaz de los derechos reconocidos en la Constitución… Art. 82. Derecho a la seguridad jurídica |
CONCEPTOS DESARROLLADOS: | Derecho a la seguridad jurídica |
CITA CONCEPTOS DESARROLLADOS: | Derecho a la seguridad jurídica: De acuerdo a lo prescrito en el artículo 88 de la Constitución de la República, la seguridad jurídica como derecho constitucional tiene una doble dimensión; por un lado cuando se garantiza este derecho mediante el respeto, sujeción y cumplimiento a los principios y reglas contenidos en la Constitución de la República, lo cual equivale a afirmar la importancia que posee la ley como vehículo generador de certeza y por otro, cuando las autoridades públicas, en ejercicio de sus competencias, aplican normas previas, claras y públicas.; Por tal motivo, la transgresión del derecho a la seguridad jurídica implica no solo el irrespeto a nuestro texto constitucional sino la afectación a la legitimidad de nuestro sistema constitucional, por lo cual se da cabida a diversos escenarios que generarían vulneraciones a otros derechos constitucionales.; La seguridad jurídica, por tanto, proscribe la arbitrariedad en función del relevante papel que se concede a la ley (principio de jerarquía normativa) como mecanismo de defensa que asegura un trato igual de todos los ciudadanos ante la misma, frente a los posibles abusos de los órganos del Estado. De esta forma, se garantiza como fin último que los derechos constitucionales se tutelen adecuadamente al circunscribir los límites de las actuaciones de las autoridades públicas que determina la Constitución de la República. |
SENTENCIAS RELACIONADAS: |
|
| |
|
NOMBRE DEL ARCHIVO | FECHA DE CARGA | ARCHIVO | ACTO IMPUGNADO - ACTO IMPUGNADO.pdf | 28/09/2012 9:58:55 | Abrir | ACCION EXTRAORDINARIA DE PROTECCION - ACCION EXTRAORDINARIA.pdf | 28/09/2012 10:00:09 | Abrir | PROVIDENCIA DEL INFERIOR - PROVIDENCIA DEL INFERIOR.pdf | 28/09/2012 10:00:21 | Abrir | OFICIO RECEPCION CC - OFICIO RECEPCION CC.pdf | 28/09/2012 10:00:33 | Abrir | CERTIFICACION - CERT.pdf | 28/09/2012 10:00:58 | Abrir | AUTO SALA DE ADMISION - AUTO SALA DE ADMISION.pdf | 28/09/2012 10:01:11 | Abrir | CASILLAS - CASILLAS.pdf | 28/09/2012 10:01:23 | Abrir | MEMORANDO - MEMORANDO.pdf | 28/09/2012 10:01:36 | Abrir | AVOCO JUEZ SUSTANCIADOR - AVOCO.pdf | 28/09/2012 10:01:48 | Abrir | AUTO AVOCO CONOCIMIENTO JUEZ - AVOCO 2040-11-EP.pdf | 22/10/2014 11:20:33 | Abrir | RAZON DE NOTIFICACION DEL AUTO AVOCO - RAZON 2040-11-EP.pdf | 22/10/2014 11:21:14 | Abrir | OFICIO DE REMISIÓN DE JUEZ A SG - OFICIO 0078-FGCM-SUS-CC-2014.pdf | 22/10/2014 11:21:39 | Abrir | AVOCO PARA EL PLENO - 2040-11-EP-prov.pdf | 27/10/2014 10:33:22 | Abrir | SENTENCIA Y RAZÓN - 2040-11-EP-sen.pdf | 25/11/2014 14:17:11 | Abrir | PUBLICACION REGISTRO OFICIAL - 2040-11-EP-ro.pdf | 10/12/2014 11:42:09 | Abrir | SENTENCIA Y RAZÓN - 2040-11-EP-sen.pdf | 12/12/2014 8:44:41 | Abrir | RAZON Y OFICIO AL INFERIOR - 2040-11-EP-razón dev.pdf | 12/12/2014 8:45:03 | Abrir | RAZON Y OFICIO AL INFERIOR - 2040-11-EP-razón dev.pdf | 12/12/2014 8:45:31 | Abrir |
|
|
Visualizaciones: 923 |
|