|
NÚMERO: | 22-18-IN/21 |
TIPO DE ACCIÓN: | Acción Pública de Inconstitucionalidad |
EXPEDIENTE: |
NÚMERO | TIPO | LUGAR DE ORIGEN | 0022-18-IN | IN - Acción Pública de Inconstitucionalidad | Ecuador |
|
MOTIVO: |
La Corte acepta parcialmente la acción pública de inconstitucionalidad propuesta en contra de varias normas del Código Orgánico del Ambiente y su reglamento, que tienen relación con los manglares, monocultivos, los derechos de la naturaleza y sobre la regulación del derecho a la consulta previa y a la consulta ambiental. |
TEMA ESPECÍFICO: | Inconstitucionalidad de varias normas del Código Orgánico del Ambiente y su reglamento, que tienen relación con los manglares, monocultivos, los derechos de la naturaleza y sobre la regulación del derecho a la consulta previa y a la consulta ambiental. |
|
DECISIÓN RESUMEN: | Aceptada y declara la inconstitucionalidad |
DECISIÓN: |
En mérito de lo expuesto, administrando justicia constitucional y por mandato de la Constitución de la República del Ecuador, el Pleno de la Corte Constitucional resuelve:
1. Reconocer que los ecosistemas del manglar son titulares de los derechos reconocidos a la naturaleza y tienen derecho a “que se respete integralmente su existencia y el mantenimiento y regeneración de sus ciclos vitales, estructura, funciones y procesos evolutivos.”
2. Declarar la inconstitucionalidad, por afectar la seguridad jurídica, de la frase “otras actividades productivas” del artículo 104 (7) del Código Orgánico del Ambiente. El texto del 104 (7) se leerá: 7. Infraestructura pública que cuenten con autorización expresa de la Autoridad Ambiental Nacional y que ofrezcan programas de reforestación.
3. Declarar que la frase “infraestructura pública” del artículo 104 (7) del COAM será constitucional siempre que la construcción de infraestructura pública garantice el acceso a servicios públicos de las comunidades que viven en o junto a ecosistemas de manglar, y se demuestre que no interrumpe los ciclos vitales, estructura, funciones y procesos evolutivos del ecosistema manglar.
4. Declarar la inconstitucionalidad del artículo 121 del Código Orgánico del Ambiente, por contravenir el artículo 409 de la Constitución.
5. Declarar que el artículo 184 del Código Orgánico del Ambiente no aplica ni reemplaza al derecho a la consulta previa, libre e informada de las comunas, comunidades, pueblos y nacionalidades indígenas; y será constitucional siempre que su finalidad y su contenido se interprete y se complemente con la norma constitucional que establece el derecho a la consulta ambiental, la jurisprudencia de la Corte sobre consulta previa aplicable, las normas del Acuerdo de Escazú y con lo establecido en esta sentencia, que determinan los elementos necesarios para garantizar este derecho.
6. Declarar que el artículo 278 del RCOAM no podrá aplicarse para autorizar “otras actividades productivas”, dentro del 104 (7) del COAM y se aplicará condicionadamente para lo relacionado a la construcción de “infraestructura pública” 104 (7) del COAM, siempre que la construcción de infraestructura pública garantice el acceso a servicios públicos de las comunidades que viven
en o junto a ecosistemas de manglar, y se demuestre que no interrumpe los ciclos vitales, estructura, funciones y procesos evolutivos del ecosistema manglar.
7. Declarar la inconstitucionalidad, por el fondo, de los artículos 462 y 463 del RCOAM. Disponer que la Presidencia de la República adecue las normas reglamentarias a lo dispuesto en esta sentencia.
8. Desestimar la demanda de acción pública de inconstitucionalidad por razones de fondo del artículo 320 del COAM.
9. Notifíquese, publíquese y cúmplase. |
ACCIONANTES: |
NOMBRE | TIPO ACCIONANTE | CAUSA | | Privada | 0022-18-IN |
|
NORMAS CONSTITUCIONALES DEMANDADAS: | Art. 11. 4. Principio de no restricción del contenido de los derechos Art. 11. 8. Principio de progresividad de los derechos Art. 71. Derecho de la naturaleza al respeto integral de su existencia Art. 72. Derecho de la naturaleza a su restauración |
NORMAS CONSTITUCIONALES TRATADAS: | Art. 11. 4. Principio de no restricción del contenido de los derechos Art. 11. 8. Principio de progresividad de los derechos Art. 71. Derecho de la naturaleza al respeto integral de su existencia Art. 72. Derecho de la naturaleza a su restauración Art. 406. El Estado regulará la conservación, manejo y uso sustentable, recuperación, y limitaciones de dominio de los ecosistemas frágiles y amenazados… Art. 396. El Estado adoptará las políticas y medidas oportunas que eviten los impactos ambientales negativos, cuando exista certidumbre de daño. Art. 73. Derecho a la preservación de especies Art. 133. Las leyes serán orgánicas y ordinarias. Serán leyes orgánicas: Art. 277. 4. Producir bienes, crear y mantener infraestructura y proveer servicios públicos. Art. 406. El Estado regulará la conservación, manejo y uso sustentable, recuperación, y limitaciones de dominio de los ecosistemas frágiles y amenazados… Art. 409. Es de interés público y prioridad nacional la conservación del suelo, en especial su capa fértil. Art. 57. 7. Derecho de las comunidades, pueblos y nacionalidades a la consulta previa Art. 398. Toda decisión o autorización estatal que pueda afectar al ambiente deberá ser consultada a la comunidad, a la cual se informará amplia y oportunamente. |
NORMAS CONSTITUCIONALES VULNERADAS: | Art. 82. Derecho a la seguridad jurídica Art. 409. Es de interés público y prioridad nacional la conservación del suelo, en especial su capa fértil. Art. 133. 1. Las que regulen la organización y funcionamiento de las instituciones creadas por la Constitución. Art. 57. 7. Derecho de las comunidades, pueblos y nacionalidades a la consulta previa Art. 398. Toda decisión o autorización estatal que pueda afectar al ambiente deberá ser consultada a la comunidad, a la cual se informará amplia y oportunamente. |
SENTENCIAS RELACIONADAS: |
NÚMERO | TIPO CITA |
33-20-IN/21 | jusrisprudencia de la Corte Constitucional (buscar sentencia) - Cita: Aplica (a un supuesto de hecho similar) |
4-19-RC/19 | jusrisprudencia de la Corte Constitucional (buscar sentencia) - Cita: Aplica (a un supuesto de hecho similar) |
001-10-SIN-CC | Jurisprudencia de Cortes Nacionales |
001-10-SIN-CC | Jurisprudencia de Cortes Nacionales |
|
| |
|
NOMBRE DEL ARCHIVO | FECHA DE CARGA | ARCHIVO | DEMANDA - DEMANDA 0022-18-IN.pdf | 05/06/2018 15:48:43 | Abrir | CERTIFICACION - CERTIFICACION 0022-18-IN.pdf | 06/06/2018 10:51:42 | Abrir | AUTO ADMISION - 0022-18-IN-auto.pdf | 16/04/2019 11:11:49 | Abrir | RESUMEN (EXTRACTO) - 0022-18-IN-extracto.pdf | 16/04/2019 11:12:17 | Abrir | FE PRESENTACION | 18/11/2020 10:56:57 | Abrir | ESCRITO | 18/11/2020 10:56:57 | Abrir | AUTO PARA AVOCAR CONOCIMIENTO JUEZ | 14/05/2021 0:00:00 | Abrir | RAZÓN DE NOTIFICACIÓN DE AUTO PARA AVOCAR CONOCIMIENTO JUEZ | 14/05/2021 0:00:00 | Abrir | FE PRESENTACION | 19/05/2021 15:05:19 | Abrir | ESCRITO | 19/05/2021 15:05:19 | Abrir | ACCION DE PERSONAL | 19/05/2021 15:05:19 | Abrir | FE PRESENTACION | 24/05/2021 9:09:59 | Abrir | ESCRITO | 24/05/2021 9:09:59 | Abrir | FE PRESENTACION | 26/05/2021 22:52:34 | Abrir | ESCRITO | 26/05/2021 22:52:34 | Abrir | FE PRESENTACION | 31/05/2021 11:07:00 | Abrir | ESCRITO | 31/05/2021 11:07:00 | Abrir | ANEXO | 31/05/2021 11:07:00 | Abrir | FE PRESENTACION | 04/06/2021 14:37:00 | Abrir | ESCRITO | 04/06/2021 14:37:00 | Abrir | ANEXOS | 04/06/2021 14:37:00 | Abrir | FE PRESENTACION | 04/06/2021 18:12:00 | Abrir | ESCRITO | 04/06/2021 18:12:00 | Abrir | ANEXO | 04/06/2021 18:12:00 | Abrir | FE PRESENTACION | 07/06/2021 8:22:00 | Abrir | ESCRITO | 07/06/2021 8:22:00 | Abrir | AMICUS CURIAE | 07/06/2021 8:22:00 | Abrir | FE PRESENTACION | 07/06/2021 15:47:38 | Abrir | ESCRITO | 07/06/2021 15:47:38 | Abrir | FE PRESENTACION | 08/06/2021 10:41:00 | Abrir | BENEFICIOS DIRECTOS E INDIRECTOS de los PROCESO DE REFORESTACION CON MANGLE ROJO EN ZONAS DE EMBANQUES (Fundación CALISUR 2020) | 08/06/2021 10:41:00 | Abrir | FE PRESENTACION | 08/06/2021 13:28:00 | Abrir | ESCRITO | 08/06/2021 13:28:00 | Abrir | FE PRESENTACION | 08/06/2021 17:04:23 | Abrir | ESCRITO | 08/06/2021 17:04:23 | Abrir | FE PRESENTACION | 09/06/2021 16:48:51 | Abrir | ESCRITO | 09/06/2021 16:48:51 | Abrir | RAZÓN DE AUDIENCIA | 10/06/2021 9:19:00 | Abrir | FE PRESENTACION | 10/06/2021 21:44:44 | Abrir | ESCRITO | 10/06/2021 21:44:44 | Abrir | FE PRESENTACION | 20/06/2021 23:19:55 | Abrir | ESCRITO | 20/06/2021 23:19:55 | Abrir | PROGRAMA DE ACCIÓN NACIONAL DE LUCHA CONTRA LA DESERTIFICACIÓN Y MITIGACIÓN DE LA SEQUÍA | 20/06/2021 23:19:55 | Abrir | Granda, Patricia. Monocultivo de árboles en Ecuador. | 20/06/2021 23:19:55 | Abrir | Pernía Beatriz, et al. IMPACTOS DE LA CONTAMINACIÓN SOBRE LOS MANGLARES DE ECUADOR | 20/06/2021 23:19:55 | Abrir | AUTO PARA AVOCAR CONOCIMIENTO JUEZ | 24/06/2021 8:48:00 | Abrir | RAZÓN DE NOTIFICACIÓN DE AUTO PARA AVOCAR CONOCIMIENTO JUEZ | 24/06/2021 8:49:00 | Abrir | FE PRESENTACION | 05/07/2021 8:38:00 | Abrir | ESCRITO | 05/07/2021 8:38:00 | Abrir | FE PRESENTACION | 05/07/2021 8:52:35 | Abrir | ESCRITO | 05/07/2021 8:52:35 | Abrir | FE PRESENTACION | 13/07/2021 9:32:22 | Abrir | ESCRITO | 13/07/2021 9:32:22 | Abrir | ACUERDO MINISTERIAL HABILITANTE | 13/07/2021 9:32:22 | Abrir | ACCIÓN DE PERSONAL | 13/07/2021 9:32:22 | Abrir | CREDENCIAL DE ABOGADO | 13/07/2021 9:32:22 | Abrir | FE PRESENTACION | 24/07/2021 11:15:31 | Abrir | ESCRITO | 24/07/2021 11:15:31 | Abrir | PROVIDENCIA DE RECEPCIÓN DE PROCESO | 11/08/2021 21:20:00 | Abrir | RAZÓN DE NOTIFICACIÓN DE PROVIDENCIA DE RECEPCIÓN DE PROCESO | 12/08/2021 19:03:00 | Abrir | SENTENCIA | 11/10/2021 16:13:00 | Abrir | RAZÓN DE SUSCRIPCIÓN DE SENTENCIA | 11/10/2021 16:13:00 | Abrir | RAZÓN DE NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA | 11/10/2021 19:32:00 | Abrir | FE PRESENTACION | 14/10/2021 16:47:56 | Abrir | ESCRITO | 14/10/2021 16:47:56 | Abrir | AUTO DE AMPLIACIÓN Y/O ACLARACIÓN DE SENTENCIA O DICTAMEN | 10/11/2021 10:07:00 | Abrir | RAZÓN DE NOTIFICACIÓN DE AUTO DE PLENO | 22/11/2021 22:37:00 | Abrir | PUBLICACIÓN EN EL REGISTRO OFICIAL | 26/11/2021 10:18:00 | Abrir |
|
|
Visualizaciones: 11541 |
|