|
|
| NÚMERO DE SENTENCIA: | 234-15-SEP-CC |
| TIPO DE ACCIÓN: | |
| EXPEDIENTE: |
| NÚMERO | TIPO | LUGAR DE ORIGEN | | 1897-12-EP | IO - Inconstitucionalidad por Omisión | Pichincha |
|
| MOTIVO: |
| El doctor José Romero Soriano, vicepresidente y representante legal del Banco Internacional S. A., presentó acción extraordinaria de protección en contra de la sentencia de 20 de septiembre de 2012, dictada por la Sala Temporal Especializada de lo Civil y Mercantil de la Corte Nacional de Justicia, dentro del juicio verbal sumario N.º 182-2008, 375-2007, 154-2006, mediante la cual se resolvió no casar la sentencia dictada el 21 de abril de 2008 por la Primera Sala Especializada de lo Civil de la Corte Superior, hoy Corte Provincial de Justicia de Quito. |
| TEMA ESPECÍFICO: | Incumplimiento de obligaciones |
|
|
| DECISIÓN RESUMEN: | Aceptar |
| DECISIÓN: |
| 1. Declarar la vulneración de los derechos constitucionales a la seguridad jurídica, tutela judicial efectiva y debido proceso en la garantía de la motivación.; 2. Aceptar la acción extraordinaria de protección planteada.; 3. Como medida de reparación integral se dispone:; 3.1. Dejar sin efecto la sentencia dictada por la Sala Temporal Especializada de lo Civil y Mercantil de la Corte Nacional de Justicia, el 20 de septiembre de 2012, dentro del recurso de casación N.º 182-2008; 3.2. Retrotraer los efectos del proceso hasta el momento anterior a la emisión de la sentencia dictada por la Sala Temporal Especializada de lo Civil y Mercantil de la Corte Nacional de Justicia.; 3.3. Devolver el expediente a la Corte Nacional de Justicia a fin de que previo sorteo, se conforme el Tribunal que conozca y realice el estudio del derecho constitucional vulnerado y advertido en el análisis de esta causa. |
| ACCIONANTES: |
| NOMBRE | TIPO ACCIONANTE | CAUSA | | Romero Soriano José | Privada | 1897-12-EP |
|
| NORMAS CONSTITUCIONALES DEMANDADAS: | Art. 82. Derecho a la seguridad jurídica
Art. 76. 7. l. Derecho a la motivación de resoluciones
Art. 75. Derecho a la tutela judicial efectiva |
| NORMAS CONSTITUCIONALES TRATADAS: | Art. 82. Derecho a la seguridad jurídica
Art. 76. 7. Derecho a la defensa
Art. 75. Derecho a la tutela judicial efectiva |
| NORMAS CONSTITUCIONALES VULNERADAS: | Art. 82. Derecho a la seguridad jurídica
Art. 76. 7. l. Derecho a la motivación de resoluciones |
| CONCEPTOS DESARROLLADOS: | Preclusión procesal |
| CITA CONCEPTOS DESARROLLADOS: | Principio de preclusión procesal: Se sitúa el principio de preclusión procesal como aquel que asegura que las fases que componen los procesos judiciales sean respetadas por los administradores de justicia a efectos de tutelar, que superada una fase, no se pueda volver a ella en una fase posterior |
| SENTENCIAS RELACIONADAS: |
|
| |
|
|
| NOMBRE DEL ARCHIVO | FECHA DE CARGA | ARCHIVO | | ACTO IMPUGNADO - A I.pdf | 10/12/2012 10:30:07 | Abrir | | ACCION EXTRAORDINARIA - A E.pdf | 10/12/2012 10:30:19 | Abrir | | PROVIDENCIA DEL INFERIOR - P I.pdf | 10/12/2012 10:30:30 | Abrir | | OFICIO RECEPCION CC - O R CC.pdf | 10/12/2012 10:30:41 | Abrir | | CERTIFICACION - C.pdf | 10/12/2012 10:30:53 | Abrir | | 1897-12-EP-Oficio Remision SG a Juez - 1897-12-EP-Oficio Remision SG a Jueza No 012-CC-SA-2013-25ene13.pdf | 28/01/2013 9:41:36 | Abrir | | AUTO SALA DE ADMISION - 1897-12-EP AUTO.pdf | 21/02/2013 10:19:03 | Abrir | | AUTO SALA DE ADMISION - 1897-12-EP-auto-MRVC.pdf | 24/04/2013 15:34:25 | Abrir | | AVOCO PARA EL PLENO - 1897-12-EP-prov.pdf | 13/07/2015 8:21:18 | Abrir | | SENTENCIA - 1897-12-EP-sen.pdf | 31/07/2015 9:22:32 | Abrir | | AVOCO JUEZ SUSTANCIADOR - AVOCO 1897-12-EP.pdf | 06/08/2015 10:38:49 | Abrir | | RAZON DE NOTIFICACION DE AVOCO - RAZON NOTIFICACION 1897-12-EP.pdf | 06/08/2015 10:39:13 | Abrir | | OFICIO ENVIO A SECRETARIA GENERAL - OFICIO SG 1897-12-EP.pdf | 06/08/2015 10:39:43 | Abrir | | PUBLICACION REGISTRO OFICIAL - 1897-12-EP-ro.pdf | 01/09/2015 9:31:30 | Abrir |
|
|
|
Visualizaciones: 1406 |
|