|
|
| NÚMERO DE SENTENCIA: | 236-16-SEP-CC |
| TIPO DE ACCIÓN: | |
| EXPEDIENTE: |
| NÚMERO | TIPO | LUGAR DE ORIGEN | | 1338-12-EP | EP - Acción Extraordinaria de Protección | Pichincha |
|
| MOTIVO: |
| El abogado César Sebastián Bohórquez Jácome, director de asesoría jurídica del Servicio Ecuatoriano de Capacitación Profesional (SECAP), presentó acción extraordinaria de protección en contra del auto de 19 de junio del 2012, dictado por el Tribunal de Conjueces de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Corte Nacional de Justicia, dentro del juicio por destitución No. 027-2012, 14914-2006, mediante la cual se resolvió negar el pedido de revocatoria del auto de 21 de mayo del 2012, con el cual se resolvió inadmitir el recurso de casación de la sentencia dictada por el Tribunal Distrital N.° 1 de lo Contencioso Administrativo de Quito, el 23 de mayo del 2011, dentro del juicio seguido por el señor Marcelo Humberto Torres Zapata, en contra del director ejecutivo del SECAP. |
| TEMA ESPECÍFICO: | Destitución de servidor público |
|
|
| DECISIÓN RESUMEN: | Aceptar |
| DECISIÓN: |
| 1. Declarar que existe vulneración del derecho constitucional a la seguridad jurídica previsto en el artículo 82 de la Constitución de la República.; 2. Aceptar la acción extraordinaria de protección planteada.; 3. Como medidas de reparación integral se dispone:; 3.1. Dejar sin efecto el auto del 19 de junio de 2012 a las 09:13 y el auto del 21 de mayo de 2012 a las 15:10 emitidos por la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Corte Nacional de Justicia.; 3.2. En consecuencia, se dispone que previo sorteo, otros conjueces de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Corte Nacional de Justicia, conozcan y resuelvan sobre la pertinencia del recurso de casación planteado, de conformidad con la Constitución de la República, la ley y la aplicación integral de esta decisión constitucional, esto es considerando la decisum o resolución, así como los argumentos centrales que son la base de la decisión y que constituyen la ratio. |
| ACCIONANTES: |
| NOMBRE | TIPO ACCIONANTE | CAUSA | | Bohórquez Jácome César Sebastián | Pública | 1338-12-EP |
|
| NORMAS CONSTITUCIONALES DEMANDADAS: | Art. 82. Derecho a la seguridad jurídica |
| NORMAS CONSTITUCIONALES TRATADAS: | Art. 82. Derecho a la seguridad jurídica
Art. 437. Los ciudadanos en forma individual o colectiva podrán presentar una acción extraordinaria de protección…
Art. 94. La acción extraordinaria de protección procederá contra sentencias o autos definitivos en los que se haya violado por acción u omisión derechos… |
| NORMAS CONSTITUCIONALES VULNERADAS: | Art. 82. Derecho a la seguridad jurídica |
| SENTENCIAS RELACIONADAS: |
|
| |
|
|
| NOMBRE DEL ARCHIVO | FECHA DE CARGA | ARCHIVO | | ACTO IMPUGNADO - ACTO.pdf | 13/09/2012 14:06:26 | Abrir | | ACCION EXTRAORDINARIA - ACCION.pdf | 13/09/2012 14:06:35 | Abrir | | PROVIDENCIA DEL INFERIOR - providencia.pdf | 13/09/2012 14:06:45 | Abrir | | OFICIO RECEPCION CC - OFICIO.pdf | 13/09/2012 14:06:56 | Abrir | | CERTIFICACION - CER.pdf | 13/09/2012 14:07:07 | Abrir | | AUTO SALA DE ADMISION - 1338-12-EP-AUTO Y RAZON.pdf | 24/04/2013 11:58:21 | Abrir | | AVOCO PARA EL PLENO - 1338-12-EP-prov.pdf | 18/07/2016 9:31:38 | Abrir | | SENTENCIA Y RAZON - 1338-12-EP-sen.pdf | 23/08/2016 9:05:09 | Abrir | | avoco juez sustanciador - 1338-12-EP-AVOCO.pdf | 15/09/2016 11:19:32 | Abrir | | RAZON NOTIFICACION AVOCO - 1338-12-EP-RAZON.pdf | 15/09/2016 11:19:45 | Abrir | | AUTO ACLARACION A LA SENTENCIA - 1338-12-EP-auto.pdf | 10/04/2017 12:29:27 | Abrir | | PUBLICACION REGISTRO OFICIAL - PUBLICACIÓN R-O.pdf | 29/05/2017 11:47:19 | Abrir |
|
|
|
Visualizaciones: 746 |
|