Sentencia: Sentencia No. 244-15-SEP-CC


DATOS GENERALES
NÚMERO DE SENTENCIA: 244-15-SEP-CC
TIPO DE ACCIÓN:
EXPEDIENTE:
NÚMEROTIPOLUGAR DE ORIGEN
2098-11-EPIO - Inconstitucionalidad por OmisiónAzuay
MOTIVO:
El señor Edgar Méndez Álava, procurador judicial de la compañía Maquinarias y Vehículos S. A. (Mavesa), presentó acción extraordinaria de protección en contra del auto emitido el 19 de septiembre de 2011, por parte del Tribunal de lo Contencioso Administrativo N.º 3 con sede en Cuenca, dentro del juicio N.º 025-2011, mediante el cual se resolvió declarar la nulidad del proceso y se dispuso que este sea remitido al centro de mediación y arbitraje de la Cámara de Comercio de Cuenca.
TEMA ESPECÍFICO: Incumplimiento de contrato
PARÁMETROS DE SENTENCIA
DECISIÓN RESUMEN: Negar
DECISIÓN:
1. Declarar que no existe vulneración de derechos constitucionales.; 2. Negar la acción extraordinaria de protección planteada.
ACCIONANTES:
NOMBRETIPO ACCIONANTECAUSA
Méndez Álava EdgarPrivada2098-11-EP
NORMAS CONSTITUCIONALES DEMANDADAS: Art. 82. Derecho a la seguridad jurídica
Art. 76. 1. Cumplimiento de las normas y los derechos de las partes
Art. 75. Derecho a la tutela judicial efectiva
NORMAS CONSTITUCIONALES TRATADAS: Art. 75. Derecho a la tutela judicial efectiva
CONCEPTOS DESARROLLADOS: Derecho a la tutela judicial efectiva
CITA CONCEPTOS DESARROLLADOS: Derecho a la tutela judicial efectiva: En esta medida, el derecho a la tutela judicial efectiva comporta el derecho de la ciudadanía para acceder a los órganos jurisdiccionales, eliminando los obstáculos procesales que lo impidan, así como el deber de los jueces de ajustar sus actuaciones dentro del marco constitucional y legal pertinente al obtener una sentencia debidamente motivada y dentro de un plazo razonable.; El derecho a la tutela judicial implica el acceso efectivo a la justicia y obtener de ella una respuesta en base a los preceptos constitucionales y legales vigentes en el ordenamiento jurídico nacional. En ese sentido, este derecho contempla un enfoque integral a efectos de garantizar la vigencia de derechos constitucionales. En consecuencia, la tutela judicial efectiva requiere de la existencia de operadores de justicia, quienes deben velar por el cumplimiento de la normativa constitucional y legal dentro de un caso concreto con el objeto de alcanzar la justicia.
SENTENCIAS RELACIONADAS:
DOCUMENTACIÓN ADJUNTA
NOMBRE DEL ARCHIVOFECHA DE CARGAARCHIVO
ACTO IMPUGNADO - ACTO IMPUGNADO.pdf24/09/2012 11:49:42 Abrir
ACCION EXTRAORDINARIA - ACCION EXTRAORDINARIA.pdf24/09/2012 11:49:59 Abrir
PROVIDENCIA DEL INFERIOR - PROVIDENCIA DEL INFERIOR.pdf24/09/2012 11:50:13 Abrir
OFICIO RECEPCION CC - OFICIO RECEPCION CC.pdf24/09/2012 11:50:29 Abrir
CERT - CERT.pdf24/09/2012 11:50:43 Abrir
AUTO SALA DE ADMISION - AUTO SALA DE ADMISION.pdf24/09/2012 11:50:57 Abrir
CASILLAS - CASILLAS.pdf24/09/2012 11:51:13 Abrir
MEMO JUEZ S - MEMO.pdf24/09/2012 11:51:31 Abrir
2098-11-EP-Memorando 23CCE-SG-SUS-2013 29ene13 - 2098-11-EP-Memorando 23CCE-SG-SUS-2013 29ene13.pdf30/01/2013 11:48:03 Abrir
AVOCO - AUTO AVOCO 2098-11-EP.pdf04/06/2014 9:44:18 Abrir
RAZON DE NOTIFICACION AVOCO - RAZÓN NOTIFICACIÓN 2098-11-EP.pdf04/06/2014 9:44:37 Abrir
SENTENCIA Y RAZON - 2098-11-EP-sen.pdf14/08/2015 14:52:19 Abrir
PUBLICACION REGISTRO OFICIAL - 2098-11-EP-ro.pdf18/09/2015 9:40:00 Abrir




Visualizaciones: 786