Sentencia: Sentencia No. 261-17-SEP-CC


DATOS GENERALES
NÚMERO DE SENTENCIA: 261-17-SEP-CC
TIPO DE ACCIÓN:
EXPEDIENTE:
NÚMEROTIPOLUGAR DE ORIGEN
1911-12-EPEP - Acción Extraordinaria de ProtecciónPichincha
MOTIVO:
La señora Carlota Magdalena Estrella Valencia, el 13 de noviembre de 2012, presentó acción extraordinaria de protección en contra del auto dictado el 23 de octubre de 2012 a las 14:34, por la jueza del Juzgado Vigésimo Tercero de lo Civil de Pichincha, dentro del juicio ejecutivo N.º 2006-497, en el que se rechazó el pedido de elevar los autos en consulta a la Corte Constitucional del Ecuador.
TEMA ESPECÍFICO: Cobro de letra de cambio
PARÁMETROS DE SENTENCIA
DECISIÓN RESUMEN: Negar
DECISIÓN:
1. Declarar que no existe vulneración de derechos constitucionales. 2. Negar la acción extraordinaria de protección planteada.
ACCIONANTES:
NOMBRETIPO ACCIONANTECAUSA
Estrella Valencia Carlota MagdalenaPersona natural1911-12-EP
NORMAS CONSTITUCIONALES DEMANDADAS: Art. 82. Derecho a la seguridad jurídica
NORMAS CONSTITUCIONALES TRATADAS: Art. 424. La Constitución es la norma suprema y prevalece sobre cualquier otra del ordenamiento jurídico.
Art. 82. Derecho a la seguridad jurídica
Art. 439. Las acciones constitucionales podrán ser presentadas por cualquier ciudadana o ciudadano individual o colectivamente.
Art. 437. Los ciudadanos en forma individual o colectiva podrán presentar una acción extraordinaria de protección…
Art. 94. La acción extraordinaria de protección procederá contra sentencias o autos definitivos en los que se haya violado por acción u omisión derechos…
Art. 429. La Corte Constitucional es el máximo órgano de control, interpretación constitucional y de administración de justicia en esta materia.
Art. 436. 6. Expedir sentencias que constituyan jurisprudencia vinculante respecto de las garantías jurisdiccionales (JP, JI, JH,JC, JD)…
Art. 436. 1. Ser la máxima instancia de interpretación de la Constitución, de los tratados internacionales de derechos humanos ratificados por el Estado ecuatoriano...
Art. 11. 8. Principio de progresividad de los derechos
Art. 76. 7. l. Derecho a la motivación de resoluciones
Art. 428. Cuando una jueza o juez, de oficio o a petición de parte, considere que una norma jurídica es contraria a la Constitución o a los instrumentos internacionales…
SENTENCIAS RELACIONADAS:
DOCUMENTACIÓN ADJUNTA
NOMBRE DEL ARCHIVOFECHA DE CARGAARCHIVO
ACTO IMPUGNADO - A I.pdf11/12/2012 10:55:01 Abrir
ACCION EXTRAORDINARIA - A E.pdf11/12/2012 10:55:12 Abrir
PROVIDENCIA DEL INFERIOR - P I.pdf11/12/2012 10:55:21 Abrir
OFICIO RECEPCION CC - O R CC.pdf11/12/2012 10:55:34 Abrir
CERTIFICACION - C.pdf11/12/2012 10:55:45 Abrir
AUTO SALA DE ADMISION - 1911-12-EP-auto-MRVC.pdf17/04/2013 17:14:13 Abrir
MEMO REMISION SG A JUEZ - 1911-12-EP remision exp SG a Jueza.pdf24/05/2017 10:28:43 Abrir
AVOCO - AUTO AVOCO 1911-12-EP.pdf24/05/2017 10:28:53 Abrir
RAZÓN DE NOTIFICACIÓN AVOCO - RAZÓN NOTIFICACIÓN 1911-12-EP.pdf24/05/2017 10:29:06 Abrir
MEMO REMISION JUEZ A SG - MEMO No 188-17-CC-JCRS JUEZA A SG.pdf13/07/2017 16:16:29 Abrir
AVOCO PARA EL PLENO - 1911-12-EP-prov.pdf19/07/2017 7:42:45 Abrir
NOTIFICACIÓN SENTENCIA - 1911-12-EP - SENT.pdf12/09/2017 18:31:00 Abrir
PUBLICACION REGISTRO OFICIAL - PUBLICACION R-O.pdf09/11/2017 14:36:31 Abrir




Visualizaciones: 1039