Causa No. 0081-09-EP y acumuladas

Sentencia No. 299-16-SEP-CC

DATOS GENERALES
NÚMERO DE SENTENCIA: 299-16-SEP-CC
TIPO DE ACCIÓN: SEP Acción Extraordinaria de Protección
EXPEDIENTE:
NÚMEROTIPOLUGAR DE ORIGEN
0081-09-EPEP - Acción Extraordinaria de ProtecciónGuayas
0082-09-EPEP - Acción Extraordinaria de ProtecciónGuayas
0083-09-EPEP - Acción Extraordinaria de ProtecciónGuayas
MOTIVO: Los señores Hermógenes Teobaldo Alvarado Ubilla, Eduardo Ávila Ramos y Donato Casquete Espinoza, por sus propios derechos, interpusieron acciones extraordinarias de protección en contra de los autos emitidos por la Segunda Sala de lo Laboral, Niñez y Adolescencia de la Corte Superior de Justicia de Guayaquil actualmente Corte Provincial de Justicia del Guayas, en los cuales se declaró la nulidad de los respectivos juicios laborales interpuestos por los accionantes en contra del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social, tramitados en primera instancia por el Juzgado Quinto del Trabajo de Guayaquil.
TEMA ESPECÍFICO: Haberes e indemnizaciones laborales
PARÁMETROS DE SENTENCIA
DECISIÓN RESUMEN: Aceptar
DECISIÓN: 1. Declarar la vulneración del derecho constitucional al debido proceso en la garantía de ser juzgado con observancia del trámite propio a cada procedimiento, consagrado en el artículo 76 numeral 3 de la Constitución de la República.; 2. Aceptar la acción extraordinaria de protección planteada.; 3. Como medida de reparación integral, se dispone lo siguiente:; 3.1. Retrotraer los efectos jurídicos hasta el momento en que se produjo la vulneración de derechos constitucionales. En consecuencia, se deja sin efecto las siguientes decisiones judiciales expedidas por el Juzgado Quinto de Trabajo del Guayas: auto dictado el 12 de mayo de 2005, dentro del juicio laboral N.º 273-02; auto dictado el 9 de febrero de 2005, dentro del juicio laboral N.º 287-02 y auto dictado el 19 de abril de 2005, dentro del juicio laboral N.º 716-01. Así también, se deja sin efecto todos los actos procesales y demás autos y providencias dictadas como consecuencia de los autos indicados.
ACCIONANTES:
NOMBRETIPO ACCIONANTECAUSA
Casquete Espinoza DonatoPersona natural0081-09-EP
Ávila Ramos EduardoPersona natural0082-09-EP
Alvarado Ubilla Hermógenes TeobaldoPersona natural0083-09-EP
NORMAS CONSTITUCIONALES INVOCADAS: Art. 76. 7. l. Derecho a la motivación de resoluciones
Art. 76. 3. Derecho a la jurisdicción y competencia
Art. 75. Derecho a la tutela judicial efectiva
Art. 66. 4. Derecho a la igualdad formal y material
Art. 66. 26. Derecho a la propiedad
Art. 66. 23. Derecho a dirigir quejas y peticiones
Art. 66. 17. Derecho al trabajo
NORMAS CONSTITUCIONALES TRATADAS: Art. 33. Derecho al trabajo
Art. 66. 26. Derecho a la propiedad
Art. 439. Las acciones constitucionales podrán ser presentadas por cualquier ciudadana o ciudadano individual o colectivamente.
Art. 437. Los ciudadanos en forma individual o colectiva podrán presentar una acción extraordinaria de protección…
Art. 94. La acción extraordinaria de protección procederá contra sentencias o autos definitivos en los que se haya violado por acción u omisión derechos…
Art. 82. Derecho a la seguridad jurídica
Art. 76. Derecho al debido proceso
Art. 76. 3. Derecho a la jurisdicción y competencia
NORMAS CONSTITUCIONALES TRANSGREDIDAS: Art. 76. 3. Derecho a la jurisdicción y competencia
SENTENCIA/DICTAMEN: Sentencia/Dictamen
SEGUIMIENTO DE CUMPLIMIENTO DE SENTENCIAS Y DICTAMENES
MEDIDAS DE REPARACIÓN INTEGRAL EN LA SENTENCIA/DICTAMEN:
DESCRIPCIÓNTIPO DE MEDIDAGRADO DE CUMPLIMIENTO
Dejar sin efecto los autos dictados el 12 de mayo de 2005, dentro del juicio laboral N.° 273-02; el 9 de febrero de 2005, dentro del juicio laboral N.° 287-02 y el 19 de abril de 2005, dentro del juicio laboral N.° 716-01, expedidos por el Juzgado Quinto de Trabajo del Guayas, para elevar las sentencias de primera instancia a consulta, así como los posteriores actos procesales, por cuanto se inobservó el artículo 623 del Código de Trabajo, vigente al momento de iniciarse tales procesos laborales, según el cual las sentencias causaban ejecutoría. Medida de restituciónEjecución integral
OBSERVACIÓN
El efecto de esta medida de reparación era dejar en firme las sentencias dictadas por el Juzgado Quinto de Trabajo de Guayas dentro de los juicios laborales N.° 273-02; N.° 287-02 y N.° 716-01 y que ellas sean ejecutadas.
ESTADO ACTUAL DE LA CAUSA: Archivado
AUTO DE ARCHIVO: Auto de Archivo
AUTOS EN FASE DE SEGUIMIENTO:
18/05/2017
13/07/2017
17/10/2017






Visualizaciones: 392