Causa No. 2046-14-EP

Sentencia No. 301-17-SEP-CC

DATOS GENERALES
NÚMERO DE SENTENCIA: 301-17-SEP-CC
TIPO DE ACCIÓN: SEP Acción Extraordinaria de Protección
EXPEDIENTE:
NÚMEROTIPOLUGAR DE ORIGEN
2046-14-EPEP - Acción Extraordinaria de ProtecciónPichincha
MOTIVO: Martha Alexandra Padilla Murillo, procuradora general del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS), en calidad de procuradora judicial del economista José Antonio Martínez Dobronsky, director general del IESS, presentó acción extraordinaria de protección en contra del auto dictado el 20 de octubre de 2014, por la Sala de lo Civil y Mercantil de la Corte Nacional de Justicia, dentro del recurso de casación N.º 0448-2013.
TEMA ESPECÍFICO: Daño moral
PARÁMETROS DE SENTENCIA
DECISIÓN RESUMEN: Aceptar
DECISIÓN: 1. Declarar la vulneración de los derechos constitucionales a la seguridad jurídica, al debido proceso en sus garantías de cumplimiento de las normas y derechos de las partes, y de la motivación, previstos en los artículos 82 y 76 numeral 1 y 7 literal l de la Constitución de la República del Ecuador. 2. Aceptar la acción extraordinaria de protección planteada. 3. Como medidas de reparación integral se dispone: 3.1. Dejar sin efecto el auto dictado el 20 de octubre de 2014, por la Sala de Conjueces de lo Civil y Mercantil de la Corte Nacional de Justicia, dentro del recurso de casación N.º 448-2013. 3.2. Retrotraer los efectos del proceso hasta el momento anterior a la emisión del auto dictado el 20 de octubre de 2014, por la Sala de Conjueces de lo Civil y Mercantil de la Corte Nacional de Justicia, dentro del recurso de casación N.º 448-2013. 3.3. Ordenar que previo sorteo, se designe a otra Sala de Conjueces de lo Civil y Mercantil de la Corte Nacional de Justicia, a fin de que resuelva la admisibilidad del recurso de casación interpuesto, de conformidad con la Constitución, la ley y la aplicación integral de esta decisión constitucional, esto es considerando la decisum o resolución, así como los argumentos centrales que constituyen la base de la decisión, o ratio decidendi.
ACCIONANTES:
NOMBRETIPO ACCIONANTECAUSA
Padilla Murillo Martha Alexandra Pública2046-14-EP
Martínez Dobronsky José AntonioPública2046-14-EP
NORMAS CONSTITUCIONALES INVOCADAS: Art. 76. 7. l. Derecho a la motivación de resoluciones
Art. 82. Derecho a la seguridad jurídica
Art. 76. 1. Cumplimiento de las normas y los derechos de las partes
NORMAS CONSTITUCIONALES TRATADAS: Art. 76. Derecho al debido proceso
Art. 76. 7. l. Derecho a la motivación de resoluciones
Art. 76. 1. Cumplimiento de las normas y los derechos de las partes
Art. 82. Derecho a la seguridad jurídica
Art. 437. Los ciudadanos en forma individual o colectiva podrán presentar una acción extraordinaria de protección…
Art. 94. La acción extraordinaria de protección procederá contra sentencias o autos definitivos en los que se haya violado por acción u omisión derechos…
NORMAS CONSTITUCIONALES TRANSGREDIDAS: Art. 82. Derecho a la seguridad jurídica
Art. 76. 1. Cumplimiento de las normas y los derechos de las partes
Art. 76. 7. l. Derecho a la motivación de resoluciones
SENTENCIA/DICTAMEN: Sentencia/Dictamen




Visualizaciones: 462