Causa No. 2746-16-EP

Sentencia No. 318-17-SEP-CC

DATOS GENERALES
NÚMERO DE SENTENCIA: 318-17-SEP-CC
TIPO DE ACCIÓN: SEP Acción Extraordinaria de Protección
EXPEDIENTE:
NÚMEROTIPOLUGAR DE ORIGEN
2746-16-EPEP - Acción Extraordinaria de ProtecciónPichincha
MOTIVO: Janeth Paulina Cabrera Ortiz, por sus propios y personales derechos, presentó acción extraordinaria de protección en contra de la sentencia del 21 de septiembre de 2016 y el auto del 10 de noviembre de 2016, dictados por el Tribunal de Garantías Penales de Quito, provincia de Pichincha, dentro del juicio penal N.º 17282-2016-01736. El caso ingresó a la Corte Constitucional y se le asignó el N.º 2746-16-EP.
TEMA ESPECÍFICO: Robo
PARÁMETROS DE SENTENCIA
DECISIÓN RESUMEN: Aceptar
DECISIÓN: 1. Declarar la vulneración del derecho constitucional al debido proceso de la accionante en la garantía de no ser privada del derecho a la defensa en ninguna etapa o grado del procedimiento, reconocida en el artículo 76 numeral 7 literal a de la Constitución de la República. 2. Aceptar la acción extraordinaria de protección planteada. 3. Como medidas de reparación se dispone: 3.1. Dejar sin efecto la notificación de la sentencia del 21 de septiembre de 2016 y el auto de 10 de noviembre de 2016, dictados por el Tribunal de Garantías Penales de Quito, provincia de Pichincha, dentro del juicio penal N.º 17282-2016-01736 y todos los actos posteriores a dichos actos procesales. 3.2. Disponer que en el plazo de cinco días contados a partir de la notificación con la presente sentencia, el secretario o secretaria del Tribunal de Garantías Penales de Quito, provincia de Pichincha, efectúe la notificación con la sentencia dictada el 21 de septiembre de 2016. Los términos para la interposición de recursos correrán a partir del momento en que se efectúe dicha notificación. 3.3. Disponer que mediante sorteo, esta causa sea conocida por otro Tribunal de Garantías Penales de Quito, en observancia a una aplicación integral de esta decisión constitucional, esto es considerando la decisum o resolución, así como los argumentos centrales que son la base de la decisión y que constituyen la ratio decidendi.
ACCIONANTES:
NOMBRETIPO ACCIONANTECAUSA
Cabrera Ortiz Janeth PaulinaPersona natural2746-16-EP
NORMAS CONSTITUCIONALES INVOCADAS: Art. 82. Derecho a la seguridad jurídica
Art. 76. 7. m. Derecho a la impugnación
Art. 75. Derecho a la tutela judicial efectiva
Art. 76. 7. a. Derecho a la defensa en todas las etapas procesales
NORMAS CONSTITUCIONALES TRATADAS: Art. 94. La acción extraordinaria de protección procederá contra sentencias o autos definitivos en los que se haya violado por acción u omisión derechos…
Art. 437. Los ciudadanos en forma individual o colectiva podrán presentar una acción extraordinaria de protección…
Art. 76. Derecho al debido proceso
Art. 76. 7. a. Derecho a la defensa en todas las etapas procesales
Art. 76. 7. Derecho a la defensa
NORMAS CONSTITUCIONALES TRANSGREDIDAS: Art. 76. 7. a. Derecho a la defensa en todas las etapas procesales
SENTENCIA/DICTAMEN: Sentencia/Dictamen




Visualizaciones: 522