Causa No. 0691-12-EP

Sentencia No. 374-17-SEP-CC

DATOS GENERALES
NÚMERO DE SENTENCIA: 374-17-SEP-CC
TIPO DE ACCIÓN: SEP Acción Extraordinaria de Protección
EXPEDIENTE:
NÚMEROTIPOLUGAR DE ORIGEN
0691-12-EPEP - Acción Extraordinaria de ProtecciónPichincha
MOTIVO: Christel Gaibor en calidad de directora nacional de Asuntos Internacionales y Arbitraje Subrogante y delegada del señor procurador general del Estado, el 3 de abril de 2012, presentó demanda de acción extraordinaria de protección, en contra del auto de 19 de diciembre de 2011, dictado por los miembros del Tribunal Arbitral del Centro Nacional de Mediación y Arbitraje de la Cámara de la Construcción de Quito, dentro del proceso arbitral N.° 008-2011.
TEMA ESPECÍFICO: Arbitraje y mediación
PARÁMETROS DE SENTENCIA
DECISIÓN RESUMEN: Negar
DECISIÓN: 1. Declarar que no existe vulneración de derechos constitucionales. 2. Negar la acción extraordinaria de protección planteada.
ACCIONANTES:
NOMBRETIPO ACCIONANTECAUSA
Gaibor ChristelPública0691-12-EP
NORMAS CONSTITUCIONALES INVOCADAS: Art. 82. Derecho a la seguridad jurídica
Art. 76. 7. k. Derecho a ser juzgado por un juez independiente, imparcial y competente
Art. 426. Todas las personas, autoridades e instituciones están sujetas a la Constitución.
Art. 169. El sistema procesal es un medio para la realización de la justicia.
NORMAS CONSTITUCIONALES TRATADAS: Art. 94. La acción extraordinaria de protección procederá contra sentencias o autos definitivos en los que se haya violado por acción u omisión derechos…
Art. 437. Los ciudadanos en forma individual o colectiva podrán presentar una acción extraordinaria de protección…
Art. 76. 7. k. Derecho a ser juzgado por un juez independiente, imparcial y competente
Art. 66. 16. Derecho a la contratación
SENTENCIA/DICTAMEN: Sentencia/Dictamen




Visualizaciones: 328